zorgverzekering (was: Peilingen 10 juni 2005)

[Bert Bakker]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Maar we zijn ook nog niet klaar, Fritz. De fine tuning komt nog, en daarin zal
een beweging zitten 'van boven naar beneden'. 


------ Original Message ------
Received: Sat, 11 Jun 2005 12:39:13 PM CEST
From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
To: "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>,	"Martijn Meijering"
<mmeijeri at xs4all.nl>Cc: <d66 at nic.surfnet.nl>
Subject: Re: zorgverzekering (was: Peilingen 10 juni 2005)

Eens, meer vrijheid opbouwen in de zorg...

Behalve je opmerking over het kopieëren van de huidige premieverdeling in 
het huidige stelsel. Die gaat niet op ruim onder en boven modaal, de huidige 
ziekenfondgrens.
Degenen die er nu onder zitten en een niet of weinig werkende partner hebben 
die via het ziekenfonds (bijna) gratis meedoet, krijgen ietsje minder gratis 
(de zorgtoeslag zorgt daar grotendeels voor, dat het nauwelijks verandert). 
Maar omdat de zorgtoeslag is doorgetrokken tot bijna een ton in guldens per 
huishouden, en omdat de particuliere premie vervalt terwijl de 
zorgfondpremie a la ziekenfondspremie wordt afgetopt bij modaal (de 
ziekenfondsgrens), krijgen voortaan juist de meerverdieners die nu nog een 
particuliere premie betalen, de zorg voor de niet of nauwelijks werkende 
partner voortaan bijna gratis. Een systeemfout onder modaal vervangen door 
een veel grotere en ergere erboven.

Fritz

----- Original Message ----- 
From: "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>
To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; "Martijn Meijering" 
<mmeijeri at xs4all.nl>
Cc: <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Saturday, June 11, 2005 12:30 PM
Subject: zorgverzekering (was: Peilingen 10 juni 2005)


De huisartsen misbruiken patiënten voor hun eigen salarisbelangen, in de
acties. Die zijn wat mij betreft iedere geloofwaardigheid kwijt. Er is géén
sprake van aantasting van de privacy - het beroepsgeheim is zelfs sterker
gegarandeerd dan onder het oude stelsel - en de medicus blijft autonoom in
zijn medische afwegingen. De totale uitgaven voor huisartsen worden met 20
miljoen verhoogd. Maar een klein stukje van de totale uitgaven wordt 
eerlijker
verdeeld: huisartsen met een praktijk in de oude wijken krijgen meer 
betaald,
een huisarts met veel gezonde patiënten in Wassenaar wat minder. Bovendien
zijn onze huisartsen op die van Duitsland na het best betaald van heel 
Europa.
Vandaar de suspecte alliantie tussen Wassenaar en de SP in de acties.

Marktwerking -waar tegen wordt geprotesteerd - is ook flauwekul. Er worden 
op
zeer beperkte schaal marktprikkels geïntroduceerd: bij de fysiotherapeuten,
bij 10 procent van de ziekenhuisverrichtingen, en bij ongeveer 5 procent van
de uitgaven voor huisartsen. Dan kijkt een zorgverzekeraar of het niet 
beter,
of efficiënter, of beide, kan. Het stelsel zucht eerder onder een tekort dan
onder een teveel aan marktwerking.

Natuurlijk is de uitwerking van het nieuwe zorgstelsel niet goed *genoeg*. 
Het
is primair een ander verzekeringsstelsel, en daarnaast worden de eerste
stappen gezet van een van bovenaf gestuurd stelsel naar vraagsturing. Veel
ellende in de zorg heeft inderdaad te maken met sovjetregulering en met
bureaucratisering. Stap voor stap zal dat moeten verdwijnen. Wat mij betreft
mag het ook sneller, anderen willen echter juist remmen. Het nieuwe
verzekeringsstelsel is in dit alles slechts één (wel onmisbare) schakel.

In de inkomensafhankelijke compensatie voor de nieuwe zorgpremies (via de
zorgtoeslag) zit inderdaad nog overheveling van alleenstaanden en
tweeverdieners naar kostwinners met thuiszitters. Dat is omdat is 
aangesloten
bij de huidige premie- en inkomensverdeling en daarvoor compensatie is
gezocht. Het is niet zo dat dergelijke overheveling worden geïntroduceerd, 
ze
worden alleen niet (volledig) afgebouwd, en ze zijn wellicht meer zichtbaar
geworden, omdat voorheen een deel van de overheveling ingesloten zat in de
inkomensafhankelijke premies.
Groeten,
Bert.



------ Original Message ------
Received: Sat, 11 Jun 2005 11:53:20 AM CEST
From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
To: "Martijn Meijering" <mmeijeri at xs4all.nl>Cc: <d66 at nic.surfnet.nl>
Subject: Re: Peilingen 10 juni 2005

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Martijn,

Lees bijvoorbeeld gister in de Volkskrant (Forum) Martin Sommer.
Of bezie de perikelen rond de tarieven en budgetverdeling, bijvoorbeeld bij
de huisartsen.

De uitwerking van één zorgstelsel is gewoon niet goed (genoeg). Noch bij de

premies die in feite bijna volledig staatsgeleid worden via forse
inkomensoverdrachten ten gunste van niet werkende partners. Noch bij de
"geruguleerde concurrentie".
Helaas is de uitwerking daarvan, van beide kanten van het stelsel, meer
"iedereen controleert iedereen" geworden, veel meer bureaucratie en
bureaucraten met bijbehorende fictieve werkelijkheden. Fictieve premies en
zorgtoeslagen maar ook fictieve tariefstellingen en veel gedoe over de
budgetten uit de zorgfondspremies. Het ene sovjet-model vervangen door het
andere.

Fritz

----- Original Message ----- 
From: "Martijn Meijering" <mmeijeri at xs4all.nl>
To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
Cc: <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Friday, June 10, 2005 11:45 PM
Subject: Re: Peilingen 10 juni 2005


>> Kan de cijfers wel begrijpen. Niet dat VVD-minister Hoogervorst ze niet
>> begrijpt. Bijvoorbeeld zijn sovjet-regulerende beleid met de zorgsector
>> en
>> met name zijn CDA-beleid met de zorgpremies die werkenden financieel
>> flink
>> straft en ruim verdienende kostwinners met niet-werkende partner voor
>> duizenden euro's bevoordeelt past precies bij het verschil in vertrouwen
>> van
>> de respectievelijke achterbannen in het kabinet.
>
> Je bezwaren tegen het gedoe met de zorgpremies snap ik, maar kan je dat
> van dat sovjet-beleid nog eens uitleggen??? Dat vind ik wel een verrassend
> bezwaar tegen meer marktwerking in de zorg.
>
>
>
> -- 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.6.6 - Release Date: 8-6-2005
>
>



-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.6.6 - Release Date: 8-6-2005

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********






-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.6.6 - Release Date: 8-6-2005




-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.6.6 - Release Date: 8-6-2005

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********