Euro gaat kapot aan 'divergentie'

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Marc,

Na een heerlijk lange vakantie ben ik maar weer eens de D66lijst gaan
lezen. Marc, je bent een beste vent, maar je hebt geen verstand van negers
en economie. Een voorbeeld: "micro-economie" betreft bedrijfseconomie, niet
zoiets als regionale economie. Verder is muntpolitiek monetaire politiek,
en dus niet op te splitsen in regionale verschillen.

Dat er economische regionale verschillen zijn, is duidelijk. Regionaal kan
dan zijn nationaal of intra-nationaal. Die Italiaanse mother-fuckers
spannen hier de kroon. Een euro kan worden bedeigd door tekorten die weer
ontstaan door een krimpende economie die de staten minder inkomsten brengt
etc. Kortom, de munt kan nooit de reden van een afgang zijn zoals
anti-euroklanten altijd denken. Ook al *voor* de euro vormden we een
economische unie. De dalende bestedingen en dalend vertrouwen in de
economie zijn de boosdoeners, en Zalm is lokaal hiervan de hoofdschuldige,
een soort Colijn (gouden standaard) van de 21e eeuw. En D66 steunt die boef...

Henk Vreekamp, Utrecht
------------------------------------

At 10:50 4-6-05 +0200, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Ik, eerder:
> >De Euro wordt letterlijk kapot gescheurd omdat de economieen van
> >de leden van de Eurozone zich verschillend ontwikkelen. Daarbij
> >komt dat regeringen hun munt niet langer kunnen devalueren/reva-
> >lueren ten opzichte van landen waar de munt zich anders ontwikkeld:
> >de munt is immers dezelfde.
>
>  Tjerk Jouwstra <tjouwstra at WXS.NL>,
> >De euro wordt ook niet kapot gescheurd door de ontwikkelingen in de
> >diverse landen.
>
>  Volgens de analyses, die ik langs zie komen (en dat zijn betrouwbare
>  bronnen, beslist geen radicale prietpraat) is dat dus WEL het geval.
>
>  Het is beslist geen toeval dat ik in verband met het referendum de Euro
>  begon te volgen, nog voordat anderen er naar keken. Ik besefte meteen
>  wat er aan de hand was.
>
>  Men (ook jij, Tjerk) gaat voorbij aan het feit dat er binnen 1 land wel
>  degelijk 'arme' en 'rijke' regio's zijn. En dat prijzen binnen 1 land
>  niet over dezelfde zijn.
>
>  Een en ander doet mij denken aan de introductie van 'de' Dollar in de
>  VS. Eerst waren er tal van Dollars maar die werden begin vorige eeuw
>  (ik meen tijdens de Eerste Wereldoorlog ?) vervangen door 1 federale
>  Dollar. 10 jaar later brak de grote crisis uit die de wereld in z'n
>  val zou meeslepen en zou leiden tot de Tweede Wereldoorlog. Nog steeds
>  woekert het divergentie-verschijnsel in de States.
>
>  Ik sluit geenszins uit dat iets dergelijks momenteel speelt in Europa.
>
>  Bovendien verklaart het divergentie-verschijnsel waarom landen het sta-
>  biliteitspact MOETEN breken. Ze hebben domweg geen keus; dit is de enige
>  manier om de eigen ellende op andere leden van de Euro-zone af te wen-
>  telen. Daardoor tuimelen ook de rijkere regios's omlaag (en dat is exact
>  datgene dat ik ooit op deze lijst voorspeld heb).
>
> >Werd de gulden in Groningen of Venlo ooit anders benaderd dan in
> >Amsterdam- Heel Oud West?
>
>  Ja dus. Zal wel 'micro-economie' of zoiets heten.
>
>  Naast een geografische opslitsing, is er ook een opslitsing in maat-
>  schappelijke klassen. Op dit moment offert men tevens de zwakken in de
>  samenleving op aan de voorspoed van de rijken teneinde de Euro te redden.
>  Arbeidsongeschikten hebben nauwelijks nog recht op een eigen inkomen,
>  opdat men het geld dat op die manier wordt bespaard kan overhevelen naar
>  degenen die met hun consumptiegedrag de economie kan aanzwengelen, c.q.
>  kan exporteren naar dat gedeelte van de Eurozone waar er bijgepast moet
>  worden teneinde de Euro overeind te houden.
>
>  Tjerk in z'n aanhef:
> >Ha Hypochonder,
>
>  Ik heb het nog niet gedaan maar ik moet bekennen dat ik wel de neiging
>  heb om wat Dollars in huis te hebben voor 't geval de Euro het defini-
>  tief begeeft. De politiek zal immer halsstarrig weigeren zich op welk
>  onheid dan ook voor te bereiden - dat is immers de reden waarom het
>  dreigt plaats te vinden.
>
>  Ooit heb ik op deze lijst opgemerkt dat men het oude geld NIET moet ver-
>  nietigen omdat we het nog wel eens nodig zouden kunnen hebben indien de
>  Euro in elkaar sotemietert. Dat laatste zit er nu mogelijk aan te komen
>  (misschien niet nu, duurt het nog een paar jaar) en men is duidelijk
>  nergens op voorbereid. Weet alles weer beter en zo.
>
>
>  Marc Fluks, Amsterdam
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********