Euro gaat kapot aan 'divergentie'

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Ik, eerder:
>De Euro wordt letterlijk kapot gescheurd omdat de economieen van
>de leden van de Eurozone zich verschillend ontwikkelen. Daarbij
>komt dat regeringen hun munt niet langer kunnen devalueren/reva-
>lueren ten opzichte van landen waar de munt zich anders ontwikkeld:
>de munt is immers dezelfde.

 Tjerk Jouwstra <tjouwstra at WXS.NL>,
>De euro wordt ook niet kapot gescheurd door de ontwikkelingen in de
>diverse landen.

 Volgens de analyses, die ik langs zie komen (en dat zijn betrouwbare
 bronnen, beslist geen radicale prietpraat) is dat dus WEL het geval.

 Het is beslist geen toeval dat ik in verband met het referendum de Euro
 begon te volgen, nog voordat anderen er naar keken. Ik besefte meteen
 wat er aan de hand was.

 Men (ook jij, Tjerk) gaat voorbij aan het feit dat er binnen 1 land wel
 degelijk 'arme' en 'rijke' regio's zijn. En dat prijzen binnen 1 land
 niet over dezelfde zijn.

 Een en ander doet mij denken aan de introductie van 'de' Dollar in de
 VS. Eerst waren er tal van Dollars maar die werden begin vorige eeuw
 (ik meen tijdens de Eerste Wereldoorlog ?) vervangen door 1 federale
 Dollar. 10 jaar later brak de grote crisis uit die de wereld in z'n
 val zou meeslepen en zou leiden tot de Tweede Wereldoorlog. Nog steeds
 woekert het divergentie-verschijnsel in de States.

 Ik sluit geenszins uit dat iets dergelijks momenteel speelt in Europa.

 Bovendien verklaart het divergentie-verschijnsel waarom landen het sta-
 biliteitspact MOETEN breken. Ze hebben domweg geen keus; dit is de enige
 manier om de eigen ellende op andere leden van de Euro-zone af te wen-
 telen. Daardoor tuimelen ook de rijkere regios's omlaag (en dat is exact
 datgene dat ik ooit op deze lijst voorspeld heb).

>Werd de gulden in Groningen of Venlo ooit anders benaderd dan in
>Amsterdam- Heel Oud West?

 Ja dus. Zal wel 'micro-economie' of zoiets heten.

 Naast een geografische opslitsing, is er ook een opslitsing in maat-
 schappelijke klassen. Op dit moment offert men tevens de zwakken in de
 samenleving op aan de voorspoed van de rijken teneinde de Euro te redden.
 Arbeidsongeschikten hebben nauwelijks nog recht op een eigen inkomen,
 opdat men het geld dat op die manier wordt bespaard kan overhevelen naar
 degenen die met hun consumptiegedrag de economie kan aanzwengelen, c.q.
 kan exporteren naar dat gedeelte van de Eurozone waar er bijgepast moet
 worden teneinde de Euro overeind te houden.

 Tjerk in z'n aanhef:
>Ha Hypochonder,

 Ik heb het nog niet gedaan maar ik moet bekennen dat ik wel de neiging
 heb om wat Dollars in huis te hebben voor 't geval de Euro het defini-
 tief begeeft. De politiek zal immer halsstarrig weigeren zich op welk
 onheid dan ook voor te bereiden - dat is immers de reden waarom het
 dreigt plaats te vinden.

 Ooit heb ik op deze lijst opgemerkt dat men het oude geld NIET moet ver-
 nietigen omdat we het nog wel eens nodig zouden kunnen hebben indien de
 Euro in elkaar sotemietert. Dat laatste zit er nu mogelijk aan te komen
 (misschien niet nu, duurt het nog een paar jaar) en men is duidelijk
 nergens op voorbereid. Weet alles weer beter en zo.


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********