D66 over uitslag referendum

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Fritz,

Ach, het deed me herinneren aan een eerdere discussie waarin
zgn. cijfers de doorslag moesten geven.

En ook daar kon ik niet worden overtuigd en bleef echte
onderbouwing achterwege, remember? ;)

Werd er aan van alles en nog wat getwijfeld, behalve het
eigen aangevoerde cijfer materiaal en gedachtegang.

Fritz van Rikxoort wrote:

> De cijfers waarop Martin zich zo graag beroept kloppen niet.

Dat kennen we dus van hem. ;)

> Alle media publiceren ook andere cijfers dan die hij aanhaalt.
> Van de D66-kiezers die in 2003 D66 stemden hebben slecht iets meer voor
> het verdrag gestemd dan tegen, ongeveer 55-45%.

Belangrijker dan dat zijn de bovendien de argumenten.

> De Hond peilde woensdag welke partij mensen nu zouden stemmen en wat ze
> bij het referendum stemden, uiteraard geven mensen dan een grotere
> overeenkomst op.

Precies. Ik roemde al eerder het tegengeluid waarin men zich
kon herkennen.

> Nog los van dat alle holle verwijten evenzeer omgedraaid kunnen worden
> (demagogie, geen visie, interne meningsverschillen qua richting die men
> met Europa op wil, enzovoort).

Klopt. Een visie bovendien, Fritz laat zich meestal
eenduidig en zo interpreteren. Daar bestaat geen misverstand
over, en verondersteld een eenduidigheid ook over wat er
onder verstaan moet worden.

Men lijkt er een belangen strijdt van te willen maken zonder
duidelijke te maken over welk belang. Of zie, de partij
(b)lijkt plots weer het belangrijkste te zijn en niet waar
die individuen zelf heen willen.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********