Verdrag dood verklaren

[Tjerk Jouwstra]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Lenny,



Dat schreef ik niet, en ik ben voor referenda, maar gisteren schreef ik al,
dat er een bedenkelijk neveneffect aan zit, cq kan zitten. Als burger let ik
inderdaad ook goed op mijn eigen positie, en heb er dan ook een hekel aan,
als ik in allerlei collectieve regelingen geduwd word, van verplichte
pensioenfondsen (wat me geld gekost heeft), tot verplicht ziekenfonds voor
mij als kleine zelfstandige, tot de WAZ en  tot geen koopzondagen op zondag,
omdat zondag een rustdag moet zijn.



Overigens heb ik ook als raadslid gemerkt, dat de burgers de dossiers niet
lazen, maar bij inspraakavonden alleen geinteresseerd waren in wat er voor
hen inzat, en als dat te weinig was, konden ze dat in Utrecht heel goed
verwoorden. Ik erken, dat dit een grove generalisatie is, evenals de
constatering, dat er een pool van beroepsinsprekers was, die bij ieder
voorstel over ruimtelijke ordening inspraken en dat ik na 8 jaar steeds meer
naar de ambtenaren ging luisteren en steeds minder naar de
beroepsinsprekers. En dan wordt het tijd om te gaan. Ik kan me dan ook heel
goed in een PvdA spelregel vinden: na 8 jaar in een vertegenwoordigend
orgaan gezeten te hebben, moet je weg, tenzij je fractievoorzitter of
wethouder wordt (in de tijd van het monisme).



Groet,



Tjerk



  _____

Van: Dik [mailto:geensloof at yahoo.com]
Verzonden: vrijdag 3 juni 2005 9:45
Aan: Tjerk Jouwstra; 'Mark Giebels'; 'Henk Elegeert'; D66 at nic.surfnet.nl
Onderwerp: RE: Verdrag dood verklaren





Effe denke...

Moet ik de conclusie trekken dat Tjerk niet zijn eigen belang nastreeft?

De Engelsen hebben er zo'n mellifluous woord voor: magnanimous

En die representatieve democratische groep, waar je dan dus deel van
uitmaakt, streven als individu en als groep geen eigenbelang na?

Oh vandaar dat "de hollander" zo tevreden is met zijn lokaal en nationaal
politiek bestuur.

Nou wordt het me pas duidelijk...

Het is dus vooruitgang om geen referendums te organiseren. Dan had de VVD
toch gelijk
lenny


Tjerk Jouwstra <tjouwstra at wxs.nl> wrote:

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Uit deze discussie tussen Mark en Henk E. (nog even en ik kan volstaan met
Henk, omdat Henk V. en Henk vL er niet meer zijn), pak ik one issue:

>>Vandaar dat die lui van het CDA tegen referenda zijn. Ze vinden het maar
onzinnig om burgers te laten participeren in de besluitvorming. Dat kunnen
professionals immers veel beter, is hun redenatie...<<

Afgelopen zaterdag stond er in de Volkskrant een interview met de uitvinder
van de radicale democratisering bij uitstek, die in mei 1968 een van de
leiders van de revolte was, Daniel Cohn Bendit, die nu voor de Groenen
(Eerst voor de Fransen, later voor de Duitsers, als ik het goed heb), die nu
tegen directe burgerparticipatie is, domweg omdat burgers hun eigen belang
nastreven en niet meer bereid zijn zich in alle in- en outs te verdiepen. Ik
heb hetzelfde als eenvoudig raadslid meegemaakt en begin inderdaad steeds
meer naar een vorm van representatieve democratie te nijgen.

Groet,

Tjerk

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com


**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********