Van der Laan gekant tegen 'eigen' besluit (4)

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

't Is eigenlijk de omdraaiing van de statelijke beginselen.
In Hol-land hebben we belastinggefinancierd bijzonder (christelijk)
onderwijs, in omroepland wordt het openbare onderwijs nu grotendeels
verboden en aan de CDA-ketting gelegd.

----- Original Message -----
From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
To: "Dik" <geensloof at yahoo.com>; "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>;
<D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Tuesday, July 26, 2005 11:47 PM
Subject: Re: Van der Laan gekant tegen 'eigen' besluit (4)


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Het is een gotspe dat je van het CDA c.s. op tv geen debat meer mag
> aanzwengelen van ons belastinggeld zonder deze of gene gelovige
> eigenrichting...
>
> ----- Original Message -----
> From: "Dik" <geensloof at yahoo.com>
> To: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>; <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> Sent: Tuesday, July 26, 2005 10:08 PM
> Subject: Re: Van der Laan gekant tegen 'eigen' besluit (4)
>
>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Medelevenden,
>>
>> Een duidelijk verhaal dus van Atsma et al, zij vinden dat NOVA en
>> Buitenhof te onafhankelijk rapporteren. Dat is veuls te lastig gezien de
>> uitkomst van her referendum*. En de algemene politieke weerstand.
>> Bert Bakker is U daar? Bad Faith weet u nog?
>> Of heb je het weggerationaliseerd?
>> En HAFMO als "Minister van Staat", can't hang it out any further than he
>> did.......
>> (Even voor de positieve invalshoek: Ignorance is Bliss, have a lobotomy)
>>
>> *Het heeft er alle schijn van dat Europa gewoon nog bestaat. Go Figure!
>>
>> Lenny
>> Quaere verum
>> ook wel
>> Follow the Money!
>>
>> "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl> wrote:
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Bron: Trouw
>> Datum: 26 juli 2005
>> URL:
>> http://www.trouw.nl/nieuwsenachtergronden/artikelen/1122270690438.html
>>
>>
>> Coalitie kibbelt over afspraken omroepbestel
>> --------------------------------------------
>>
>> CDA en D66 ruzien over de vraag of de NOS na 2008 wel of niet programma's
>> als 'Nova' en 'Buitenhof' mag uitzenden.
>>
>> Vorige maand leek het er nog op dat regeringspartijen VVD, CDA en D66 het
>> eens waren over de hervorming van het omroepbestel. Vorige maand besloten
>> de fracties, na lang getouwtrek, om onder meer de algemene omroep NPS op
>> te heffen. Daarover ontstond commotie, omdat programma's als 'Nova' en
>> 'Buitenhof' dreigden te sneuvelen.
>>
>> D66-kamerlid Bert Bakker zei gisteren in deze krant dat de NOS straks
>> zonder probleem 'Nova' en 'Buitenhof' kan voortzetten omdat geld van de
>> NPS wordt overgeheveld naar de NOS. 'Het budget blijft in stand. De NOS
>> maakte vroeger het discussieprogramma 'Het Capitool'; dat kan zo terug-
>> keren.'
>>
>> CDA-kamerlid Joop Atsma bestrijdt deze uitleg van het moeizaam bevochten
>> media-akkoord. Volgens Atsma zijn de uitlatingen van Bakker in strijd met
>> de afspraak dat alleen publieke omroepen zoals de Vara en NCRV straks
>> 'duidende' rubrieken op televisie mogen brengen. Met name op aandrang
>> van de christen-democraten mogen alleen publieke omroepen na 2008 aan
>> meningsvorming doen.
>>
>> 'De NOS mag zich alleen bezig houden met nieuws. Dat hebben we
>> afgesproken
>> en daar gaan we niet aan tornen', aldus Atsma, die CDA-mediawoordvoerder
>> is. 'Dat betekent dat de NOS wel een rubriek als 'Den Haag Vandaag' mag
>> maken, maar geen discussieprogramma. Het staat voor mij vast dat 'Buiten-
>> hof' het debat aanzwengelt, en dat hoort bij de publieke omroepen.'
>>
>> Volgens D66-Kamerlid Bakker heeft zijn fractieleider Dittrich na het hoog
>> oplopende kamerdebat over het omroepbestel telefonisch contact gehad met
>> CDA-fractievoorzitter Verhagen. In dat gesprek zou Verhagen, die nu met
>> vakantie is en geen commentaar kan geven, hebben toegezegd dat de NOS
>> toch
>> opinierende programma's mag maken.
>>
>> Atsma gelooft niets van de beweringen van Bakker. 'Ik zou daar absoluut
>> van
>> geweten hebben. Bovendien is voor zo'n cruciale wijziging ook de
>> goedkeuring
>> van de VVD nodig, en die weten van niets.' Daarnaast begrijpt Atsma
>> helemaal
>> niets van de ophef over de onzekere toekomst van 'Nova' en 'Buitenhof'.
>> Twee
>> jaar geleden lag 'Nova' ook zwaar onder vuur' 'Barend & Van Dorp' haalde
>> aanmerkelijk betere kijk- en waarderingscijfers - en werden er
>> presentatoren
>> ontslagen. De toekomst van dat programma was heel onzeker, maar daar
>> hoorde
>> je niemand over.'
>>
>>
>> Zogenaamd linksig
>>
>> De politieke discussie over het voortbestaan van de NPS is omgeven met
>> het
>> gerucht dat CDA en VVD de programma's 'Nova', 'Zembla' en 'Buitenhof' te
>> links vinden en daarom niet rouwig zijn als ze verdwijnen. Uit cijfers
>> blijkt dat de politieke kleur van de kijkers naar deze programma's
>> redelijk
>> gevarieerd is. 'Nova' werd van 1 september 2004 tot 1 juli dit jaar
>> gemid-
>> deld bekeken door 4,7 procent van alle mensen van 18 jaar en ouder. Onder
>> de SP-stemmers is dit percentage hoger, 6,3 procent. Maar ook het aandeel
>> van D66, CDA en Wilders/LPF-stemmers ligt ruim boven het gemiddelde.
>> 'Bui-
>> tenhof' trekt eveneens een redelijk gevarieerd publiek.
>>
>> --------
>> (c) 2005 PCM
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>>
>>
>> ---------------------------------
>> Start your day with Yahoo! - make it your home page
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>>
>>
>> --
>> No virus found in this incoming message.
>> Checked by AVG Anti-Virus.
>> Version: 7.0.338 / Virus Database: 267.9.5/58 - Release Date: 25-7-2005
>>
>>
>
>
>
> --
> No virus found in this outgoing message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.338 / Virus Database: 267.9.5/58 - Release Date: 25-7-2005
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.338 / Virus Database: 267.9.5/58 - Release Date: 25-7-2005
>
>



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.338 / Virus Database: 267.9.5/58 - Release Date: 25-7-2005

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********