Van der Laan gekant tegen 'eigen' besluit (2)

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

We moesten positief geluid brengen las ik laatst hier.
Vooruit dan. Wat een geluk dat ze de acherkamertjespolitiek afgeschaft
hebben zeg. Het dualisme ten top kan je dit noemen. Men beslist nu in de
tweede kamer al waar een staatsekretaris voor of tegen moet zijn.
Ze was alleen aanwezig bij het gesprek als het over de belangrijke punten
ging? Of ging het juist over haar en voelde ze zich daardoor betrokken?

Pffffftttt, dat valt niet mee hoor, positief over ASO.

Ger

----- Original Message -----
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
To: <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Monday, July 25, 2005 10:17 AM
Subject: Van der Laan gekant tegen 'eigen' besluit (2)


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Bron:  ANP
> Datum: 23/25 juli 2005
> URL:   http://www.nd.nl/newsite/artikel.asp?id=65822
> Ref:
https://listserv.surfnet.nl/scripts/wa.exe?A2=ind0507&L=d66&X=&P=R37658
>
>
> Bakker: Van der Laan tegen opheffing NPS
> ----------------------------------------
> 'Besluit van drie Kamerleden'
>
> DEN HAAG - Staatssecretaris Van der Laan (Media) was tegen het besluit om
> de publieke omroep NPS op te heffen. CDA-fractievoorzitter Verhagen,
> fractievoorzitter van de VVD Van Aartsen en D66-Kamerlid Bakker besloten
> vorige maand tot de opheffing zonder dat Van der Laan daarbij aanwezig
> was. Dat heeft Bakker zaterdag gezegd.
>
> Het Tweede-Kamerlid bevestigt hiermee een reconstructie van NRC
> Handelsblad van zaterdag over het overleg. Volgens Bakker reageerde zijn
> partijgenote Van der Laan woedend toen zij later hoorde wat de drie
> Kamerleden hadden afgesproken. 'Ze zei dingen als 'onacceptabel' en 'hier
> kan ik niet mee naar buiten', aldus Bakker.
>
> In het spoeddebat over de hervorming van het omroepstelsel begin deze
> maand verdedigde Van der Laan de opheffing van de NPS. Volgens een
> woordvoerster van de staatssecretaris keert Van der Laan zich vooral tegen
> het schrappen van de kinderprogramma's van de NPS en niet zozeer tegen het
> verdwijnen van de omroep zelf.
>
> 'Voor haar is het essentieel dat er garanties zijn dat programma's als
> Klokhuis en Sesamstraat blijven voortbestaan.' Volgens de woordvoerster
> blijven de budgetten voor deze programma's overeind.
>
> De zegsvrouw herhaalt de eerdere ontkenning van Van der Laan, dat zij niet
> bij de gesprekken over de opheffing van de NPS is geweest. In het
> spoeddebat zei de D66-staatssecretaris daarover: 'Bij de belangrijke
> punten die besproken werden, was ik volop betrokken.'
>
> Volgens Tweede-Kamerlid Van Dam van de PvdA is de geloofwaardigheid van
> Van der Laan door de opmerkingen van Bakker aangetast. 'Als ze aan de ene
> kant niet betrokken is geweest bij het besluit en aan de andere kant dat
> besluit onacceptabel vindt, dan moet ze zichzelf afvragen of ze dat
> voorstel nog kan verdedigen. Ik heb daar mijn twijfels bij', zegt Van Dam.
>
> Voor de NPS tonen de uitlatingen van Bakker 'te meer aan dat de beslissing
> om de NPS op te heffen niet op inhoudelijke gronden is genomen', zegt een
> woordvoerder van de omroep. 'Het was een politiek spel waarvan wij het
> wisselgeld waren.'
>
> --------
> (c) 2005 ANP
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********