Geef je stem een positief geluid

[Tjerk Jouwstra]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Marc,

Je behoort momenteel tot de veelschrijvers hier. Maar je inbreng is vaak
negatief. Soms wind je je op en dan ga je in Kapitalen schrijven. Peter
vindt nog niet viel, als ik het zo mag samenvaten, want hij heeft nog maar
een bericht gepost. Voor D66-ers zijn al die commentaren van niet-D66ers, en
op deze lijst zijn dat er best veel, nu niet bepaald opbeurend. Voor net
meelezenden lijkt  me dat dodelijk. Dus: iedere dag een grap, en een
tekening van Joep Bertram, en dan met gevoel voor humor zeggen, dat
Balkenende nu gaat vallen, en dat Mevrouw Kaas en Mijnheer Van der Ham het
in een sandwichformule zullen overnemen.

Groet,

Tjerk
----- Original Message -----
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Cc: "Peter Slegers" <pesl at IAE.NL>; "Tjerk Jouwstra" <tjouwstra at WXS.NL>
Sent: Thursday, July 21, 2005 11:31 PM
Subject: Re: Geef je stem een positief geluid


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Tjerk Jouwstra <tjouwstra at WXS.NL>:
>>Wat maak je me nu? Jij schrijft doodleuk aan Peter:
> Ik, dus, eerder:
>>siegroep van een partij die sinds 1998 met een korte onderbreking aan
>>de macht is geweest
> Tjerk weer:
>>Het hoogtepunt van D66 begon in 1994,
>
> Misverstandje. Ik had het over Paars-II. Dat was volgens velen het kabinet
> waarmee alle ellende begon. Met Paars-I was eigenlijk weinig aan de hand.
>
> Afgaande op wat Peter Slegers <pesl at IAE.NL> schrijft, vindt hij dat het
> beter is de schouders er onder te zetten dan kritiek te uiten. Ik ben ge-
> neigd dat 'struisvogelpolitiek' te noemen (meestal wordt het dan alleen
> maar erger, denk maar aan dat Paasakkoord - dat had er natuurlijk nooit
> moeten zijn).
>
> Dat negativisme ergert mij ook (regelmatig hier gezegd). Alleen: ik zie
> het niet als een eigenschap van de kritiek maar van het becritiseerde.
> Volgens mij kan het alleen maar erger worden met dit kabinet. Na de frat-
> sen van Medy van der Laan et al. met die media-nota besloot mijn bloed-
> eigen vader, D66-stemmer van het eerste uur, voortaan niet meer op D66
> te stemmen. Voor hem is D66 door-en-door-rot geworden.
>
> Ik zie dat verschijnsel uiteraard ook maar volgens mij is er nog wel wat
> aan te doen. Alleen: veel tijd is er niet meer en dat Na66 is de zoveel-
> ste hervormingsgroep die het alleen maar erger wil maken (de standpunten
> die men inneemt zijn formeel, niet inhoudelijk - dus dat zegt al genoeg:
> de burger wil nu juist dat er eindelijk eens iets -positiefs- gebeurt).
>
> Deze dagen zien we een overspannen minister die wil uitmaken wat er zoal
> in een auto mag liggen en verwijten aan de burger, dat die - nadat men
> hem (haar) eerst z'n geld heeft afgepakt - te weinig zou consumeren. Dan
> worden mensen dus heeeeeel erg kwaad op dit klotekabinet...   :-(
>
> Hoe kan de burger daarop anders reageren dan negatief ?
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********