D66 en Rozenkruizer

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Henk Vreekamp <vreekamp at KNOWARE.NL> n.a.v. mijn opmerking over de psycho-
 analyticus Koerselman (de man achter Hoogervorst):
>Je correctie op dat Amsterdamse ziekenhuis is juist. Je interpretatie van
>het Freudiaanse echter niet.

 Hoezo niet ? Het is toch psycho-analyse-voor en psycho-analyse-na op die
 publicatie-lijst ? Iemand kan toch voor beide zijn ? Wat anders te denken
 van het Koerselman-boek 'Psychoanalyse en neurobiologie' (uitgegeven door
 Stichting Psychoanalyse en Psychiatrie) - Je vindt dit in de UB van Leiden:
     http://u-cat.leidenuniv.nl
 Volgens mij hebben we het wel degelijk over dezelfde Gerrit Frank Koerselman
 (gepromoveerd aan de VU).

 Tenslotte:
     http://groups.msn.com/psychologie100/jouwwebpagina12.msnw
 Daar staat:
     In het kader van de Studium Generale-reeks 'Freud en de psychoanalyse'
     hield dr. Frank Koerselman vorige week dinsdag in het Techniek Museum
     een lezing onder de titel 'Het nieuwe taboe op lust'. Frank Koerselman
     is als psychiater verbonden aan het St. Lucas Ziekenhuis in Amsterdam
     en is tevens werkzaam als psychoanalyticus.
 Niet zo raar, want het gaat hier dus om de meest vermaarde psycho-analyticus
 van Nederland. De meeste van z'n collega's nemen de man daarom beslist niet
 serieus...


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********