Hoe staat het er ook alweer voor met... De oorlog tegen het terrorisme

Henk Elegeert hmje at HOME.NL
Fri Jul 8 06:20:30 CEST 2005


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Tjerk Jouwstra wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Tjerk,

> Les eerst je eigen voorspellingen na over de data en plekken van
> mogelijke aanslagen en ga je dan schamen: buigen voor terreur is zeker
> weten dat je het overkomt.

Wat een onzin nou toch. Het uitoefenen van terreur is zeker
weten dat je een draai om je oren terug krijgt.

BTW: hoorde ik nu Maxime Verhagen (CDA) voorstellen (privacy
versus veiligheid) om op elke hoek van de straat twee
camera's op te hangen onder het motto: twee zien meer dan een?

Zoveel meer privacy leveren er toch weer niet bij in, wel?

En een veiligheid dat het oplevert ...... daar weten ze in
Londen inmiddels alles van. En dat ondanks alle camera's die
daar hangen.

Wat een oetlul, die Verhagen !!
En veilig dat we ons voelen, geweldig .....

Henk Elegeert




> ----- Original Message ----- From: "Dr. Marc-Alexander Fluks"
> <fluks at dds.nl>
> To: <d66 at nic.surfnet.nl>
> Sent: Thursday, July 07, 2005 11:20 PM
> Subject: Hoe staat het er ook alweer voor met... De oorlog tegen het
> terrorisme
>
>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Op welke wijze zal het Nederlandse volk moeten betalen voor de
>> misdaden in
>> Irak en Afghanistan ? Welke repressaille lijkt te onzent ongepast ?
>>
>> Ik gok op opgeblazen dijken of een dito gemaal. Poldertje dat onderloopt,
>> mensen die verzuipen als ratten - zeg eens eerlijk: da's meer wat voor
>> Nederland. En toch weer hetzelfde als in Madrid of Londen, in
>> Afghanistan of
>> Irak, en Guantanamo Bay.
>>
>> Ons terrorisme elders is een ietsiepietsie erger dan dat van hen. Wij
>> mogen
>> en willen zelfs niet weten wie wij elders terroriseren. Anoniemer
>> kunnen de
>> slachtoffers niet zijn. En de daders - want normen en waarden moorden
>> graag
>> in het duister.
>>
>> Westerse overheden reageren met repressie van het eigen volk op
>> terrorisme
>> daar waar de repressie van weer andere volken eraan ten grondslag ligt.
>> Immers: hun terrorisme zou er niet zijn zonder dat van ons.
>>
>> De simpelste manier om het terrorisme hier af te wenden is door onze
>> eigen
>> terroristen uit Afghanistan terug te roepen. En ze goed op te vangen -
>> an-
>> ders draaien ook zij weer in onze maatschappij door. Net als die lui uit
>> Srebrenica.
>>
>>
>> Marc Fluks, Amsterdam
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list