'Rechters maken te veel fouten'

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Kwaliteit lijdt onder werkdruk en grote aantal zaken
'Rechters maken te veel fouten'

Door onze redacteur Jos Verlaan
http://www.nrc.nl/binnenland/artikel/1106893485880.html

DEN HAAG, 29 JAN. De kwaliteit van de Nederlandse rechtspraak bij
rechtbanken en gerechtshoven schiet in toenemende mate tekort, door de
werkdruk en het grote aantal zaken dat moet worden afgehandeld. De Hoge Raad
moet daardoor steeds vaker gewezen arresten corrigeren en gebreken en fouten
daarin herstellen.

Dat concludeerde de advocaat-generaal bij de Hoge Raad, mr. N.Jörg, deze
week in een cassatieprocedure inzake vrouwenhandel. Jörg greep die
cassatieprocedure aan voor een pleidooi voor een ,,veelbetekenend signaal
van de Hoge Raad'' in de richting van de rechtspraak ,,tot handhaving van
een aanvaardbaar niveau van handhaving van de rechtspleging''. De
advocaat-generaal is in cassatiezaken de belangrijkste adviseur van de Hoge
Raad.

De advocaat-generaal somde een lijst op van cassatieprocedures in de
afgelopen jaren waarbij de Hoge Raad vormfouten, gebreken en fouten in
arresten van gerechtshoven moest herstellen - overigens zonder die dossiers
terug te verwijzen voor nieuwe behandeling door een ander gerechtshof. De
Hoge Raad moest gebreken in de bewijsvoering of vergissingen in de arresten
herstellen, of in de inhoud van de beslissing ,,de klaarblijkelijke
bedoeling van de feitenrechter vaststellen''.

Jörg bepleit een ,,mobilization of shame'', een mobilisatie van schaamte: de
Hoge Raad moet rechters rechtstreeks aanspreken op gepleegde correcties van
arresten.

Hij constateert dat het een trend lijkt te worden dat correcties van
arresten niet leiden tot nieuwe behandeling van die zaken. Dat hoeft volgens
hem ook niet, als duidelijk is dat vormfouten niet van wezenlijke invloed
zijn geweest op de strafmaat. Hernieuwde behandeling van de zaak is dan niet
in het belang van de slachtoffers, voor wie zo'n procedure zeer belastend
kan zijn, maar ook niet in het belang van de schaarse financiële middelen
die voor de rechtspraak beschikbaar zijn.

Jörg wil dat de Hoge Raad aan rechtbanken en gerechtshoven duidelijk maakt
dat ,,de kwaliteit van de rechtspraak in hoogste instantie afneemt. Wat wij
in de cassatieprocedures in toenemende mate waarnemen, stemt niet vrolijk.
Het is de vraag of wat wij zien het topje van de ijsberg is, of de gehele
ijsberg.''

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********