Hirsi Ali is liberaal dwaallicht

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bron:   VVD
Datum:  7 januari 2005
Auteur: Edwin van de Haar
URL:    http://www.vvddenhaag.nl/index.cfm/menuid/6/Product/841


Hirsi Ali is liberaal dwaallicht
--------------------------------

Kamerlid Ayaan Hirsi Ali wil moslims de korste route naar de Verlichting
wijzen. Maar haar vertrouwen op de rede en in de staat, staan haaks op de
liberale grondideëen van de VVD.

De hele VVD ligt in katzwijm aan de voeten van politieke superster Hirsi
Ali, maar ziet daarmee, bewust of niet, over het hoofd dat de oplossingen
die zij voordraagt vaak weinig met het liberale gedachtegoed te maken
hebben. Een vorm van 'totalitair liberalisme', ten koste van de individuele
vrijheid, ligt op de loer als dit liberale dwaallicht haar zin kan doorzetten.

Als VVD'er ontwikkelt Tweede-Kamerlid Hirsi Ali zich steeds meer als een
paard van Troje. Zij is met veel klaroengeschal binnengehaald om enkele
onderbelichte aspecten van de liberale zaak uit te dragen, maar komt
vervolgens met voorstellen die vanuit liberaal perspectief bedenkelijk
zijn. Natuurlijk moet de aandacht die zij vraagt voor zaken als vrouwen-
rechten en de strijd tegen het islamitisch extremisme door alle liberalen
van harte worden toe gejuicht. Haar directe stijl van opereren als Kamerlid
is verfrissend en is mede zo opvallend omdat de meeste van haar collega's
in de VVD-fractie zich niet wensen of kunnen profileren. Maar uit de
politieke oplossingen van Hirsi Ali blijkt een te grote waardering voor
de vrijheidsbeperkende rol van de staat.

Wie Hirsi Ali’s boeken en interviews leest, stelt al snel vast dat zij
furore heeft gemaakt door het aandragen van probleemanalyses. Daar is niets
mis mee, maar ook als politica komt zij slechts zelden met oplossingen.
In de spaarzame gevallen dat dit wel gebeurt, wordt steevast een sterk
ingrijpen van de overheid in het leven van individuen gepropageerd. Soms
gebeurt dit zelfs met steun van de VVD-Tweede-Kamerfractie, die zich
duidelijk door haar op sleeptouw laat nemen. In de strijd tegen genitale
verminking schuift Hirsi Ali met een uiterst dubieuze interpretatie van
het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens enkele klassieke
grondrechten opzij, teneinde verplichte fysieke controle bij jonge meisjes
mogelijk te maken. Een mede door haar geschreven beleidsnotitie over
integratie staat bol van het staatsdirigisme. Zo wordt onder andere
voorgesteld de financiering van scholen te gebruiken om leerlingenbestanden
van scholen te veranderen en de vrijheid van vestiging van toegelaten
immigranten fors te beperken, zodat ze niet meer verhuizen naar 'hun
groepsgenoten' in de grote steden.  In een recent interview stelt ze losjes
dat ze het islamitische onderwijs geheel wil afschaffen, als belangrijk
onderdeel van haar algehele strijd tegen de politieke enculturele islam.

Dit alles doet zij met een voortdurend, absolutistisch aandoend, beroep op
de Verlichting en de Rede. Maar uit de Verlichting zijn zowel het
klassieke liberalisme, als het socialisme en communisme voortgekomen. Het
vertrouwen in de krachten van de rede was in deze laatste stromingen zo
groot, dat er de waanidee van het sociaal constructivisme, van de
maakbaarheid van de maatschappij door centralistisch staatsingrijpen uit
voort is gekomen. Deze overschatting van de kracht van het verstand
leverde één van de grootste bedreigingen van de individuele vrijheid in
de geschiedenis op. Over deze ontaarding van de Verlichting hoort men
Hirsi Ali nooit. Volgens eigen zeggen schrijft zij momenteel een boek dat
moslims de kortste route naar de Verlichting moet wijzen. Het is te hopen
dat zij zich daarbij ook verdiept in de politieke filosofie van de Schotse
Verlichting, omdat deze een belangrijke bron is van het liberale
gedachtegoed. Centraal daarin staat het begrenzen van het staatsingrijpen.
Die begrenzing is ook nodig in zaken waar de moraal een rol speelt, zoals
het geval is bij Hirsi Ali’s strijd tegen de islam. Immers, zoals de
klassiek-liberaal Hayek stelde, het is waarschijnlijk dat er meer ellende
is veroorzaakt door machthebbers die onderdrukkingskracht gebruikten
omwille van het uitroeien van een moreel kwaad, dan door mensen die echt
kwaad wilden.

Bovenstaande beoogt niets af te doen aan Hirsi Ali’s recht zich naar
eigen goeddunken op te stellen en te uiten. Maar met haar waardering voor
de staat lijkt zij het socialisme nog niet te zijn ontworteld. Vrijheid
van onderwijs en vrijheid van religie zijn liberale onaantastbaarheden. De
staat dient zich zo min mogelijk te mengen in het leven van de burger en
heeft derhalve geen rol in het op weg wijzen van bepaalde
bevolkingsgroepen naar welke verlichte waarheid dan ook. Voor liberalen is
de staat een noodzakelijk kwaad, nodig om enkele onvervreemdbare
individuele rechten te beschermen, maar tegelijkertijd de grootste
bedreiging voor het individu.

Gezien de betreurenswaardige veiligheidssituatie waarin zij zich bevindt,
is het terecht dat de VVD zich zo massaal om Hirsi Ali schaart. Maar de
houding, zoals recent door fractievoorzitter Van Aartsen verwoord, 'als je
aan Ayaan komt, kom je aan ons', moet niet omslaan in kritiekloosheid of
het overboord gooien van fundamentele liberale uitgangspunten. Daar is
uiteindelijk niemand mee geholpen. Autochtoon noch allochtoon, VVD noch
Hirsi Ali.

Drs E.R. van de Haar MSc is politicoloog en lid van de VVD Den Haag.

--------
(c) 2005 VVD

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********