Hirsi spreekt !

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl


<-----Original Message----->
>From: Fritz van Rikxoort
>Tja, Mark,
>
>Vooralsnog neem ik vooral onder een bepaalde ethnische groep onverholen
racisme
>en fascisme waar. Dat omdraaien tot de dreiging dat dat racisme en
fascisme
>omslaat in fascisme tegen hen zoals voor en tijdens WO II vind ik nogal
vreemd.

Overal in de wereld versterken extremisten hun macht door de opkomst van
extremisten aan de andere kant van het politieke of ethnische spectrum.


>Eerder lijkt het onverholen racisme en fascisme een reactie op de
onderdrukkng
>en het gebrel aan eigenwaarde, zoals ook de Duitsers een mindere
positie in
>Europa compenseerden met grootheidswaan.

Klopt, daarom wijs ik op deze lijst ook regelmatig op het gevaar van het
economisch irrelevant worden van Europa in de wereld. De economische
heerser van de afgelopen eeuwen loopt groot gevaar om binnen enkele
decennia economisch gedecimeerd te worden door de veel grotere absolute
economische groei in Azie en de VS. En als dat gebeurt vraag ik me sterk
af of de Europeanen dat vredelievend zullen slikken.
Afgaande op de onderhuidse haat tov immigranten en moslims in het
bijzonder overal in Europa - die is in Europa en zeker ook Nederland
veel groter dan in de VS, dat verzeker ik je, Nederlanders zijn niet zo
tolerant en liberaal op dit gebied als we ons zelf en anderen willen
doen geloven - schat ik het risico van escalatie vrij hoog in. En dan
zijn de Moslims en andere 'immigranten' de dupe...

Om dat af te wenden moet je fundamentalisme en radicalisering
*vroegtijdig* voorkomen, aan *beide* kanten, nogmaals omdat ze
afhankelijk zijn van elkaars macht. De radicale moslims winnen bij de
opkomst van 'anti-moslim' partijen en 'anti-moslim' partijen winnen bij
de opkomst van radicalisering binnen de moslimsamenleving. En als het
eenmaal wortel schiet is het moeilijk te bestrijden. Dus de enige kans
die je hebt is door gematigden in beide 'groepen' samen te laten werken
en de radicalen te isoleren, liefst te ridiculiseren, zoals bij Janmaat
gebeurde.

Dus concreet, of Wilders het nu goed bedoelt of niet, dat maakt niet
uit, zijn polarisatie vergroot sowieso het draagvlak binnen de
moslimgroeperingen voor radicalisering. En andersom, de *macht* van
Wilders is afhankelijk van het voortgaan van die radicalisering binnen
de moslimgemeenschappen.

Groeten,
Mark Giebels



**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********