Disfunctioneren politie+justitie oorzaak van de volkswoede

Lenny Bruce lennybruce235 at HOTMAIL.COM
Tue Jan 25 08:22:02 CET 2005


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

bart,
ik wist al dat je het er niet mee eens was.
Getuige je commentaar naar Fritz over dit onderwerp, en de reden voor mijn
rant....

Ik laat in mijn laatste paar zinnen zelfs de mogelijkheid van
wegenbelastingbelasting, (of verkeersveiligheid) zelfs open. Maar de
zealotry waarmee de overheid hier te werk gaat, laat zien hoe ver zij van de
burger vervreemd is...
Wij gaan het om, Il Principe, hier niet over eens worden.
(En als ik de voorgaande zin anders had willen schrijven dan had ik het
beslist gedaan:-)
lenny

>From: Bart Meerdink <bm_web at xs4all.nl>
>To: Discussielijst over D66 <D66 at NIC.SURFNET.NL>
>Subject: Re: Disfunctioneren politie+justitie oorzaak van de volkswoede
>Date: Mon, 24 Jan 2005 16:07:15 +0100
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Lenny, ik kan me toch beduidend minder opwinden over al die bekeuringen.
>
>Stel dat je minder zou gaan controleren op snelheid, parkeren, alcohol,
>telefoneren, gordels, onveilige caravans, whatever. En het geld ophaalt
>d.m.v. wegenbelasting. Zouden we er dan echt op vooruit gaan?
>
>Veel boetes zijn een beetje onzin, toegegeven. Maar vaak toch ook niet.
>Minder boetes zijn ook: meer alcoholgebruik (ook buiten het verkeer),
>meer benzineverbruik, meer risico op ongelukken (ook voor degene die
>niet te snel rijdt), meer geluidshinder, misschien ook wel meer files
>(zeker bij meer ongelukken). Ik tuf regelmatig rustig met 80km over
>tweebaans weg, vrij druk, en ook met veel flitspalen, en ik zou het
>beslist niet waarderen als plotseling een aantal mensen zouden menen
>100km te moeten gaan rijden (i.e. inhalen).
>
>Wat parkeer-boetes betreft, hetzelfde beeld. Vaak een melkkoe, maar
>zonder parkeermeters wordt de beschikbare parkeerruimte toch ook een
>stuk minder efficient gebruikt. Vergelijk ook het toegangs tarief dat
>men in Londen ingevoerd heeft en wat succesvol schijnt te zijn.
>
>Minder boetes zijn natuurlijk wel minder ergernis voor degenen die zich
>opwinden over zo nu en dan een boete, alhoewel, als de
>snelheidsverschillen groter worden zal men zich wel meer gaan ergeren
>aan de langzamere auto's, en ontbrekende parkeerplekjes. Is het zich
>bovenmatig ergeren aan bekeuringen niet eerder een symptoom van
>drukdrukdruk-haasthaasthaast neurose?
>
>Onthaasten, het woord is naar het schijnt pas recentelijk (jan97) door
>Margreeth de Boer (PvdA) verzonnen, ik vind het een prachtig concept.
>
>Bart Meerdink
>
>Lenny Bruce wrote:
>>
>>Bart,
>>Kan me meestal wel vinden in je opinies. Met het bekeuringen gebeuren is
>>er
>>toch iets anders aan de hand als je naar fritz luistert. Hij, en vele
>>ander
>>oplettende burgers, weigeren enige help aan de politie vanwege de bonnen
>>terreur voor de kleinste overtredingen of onoplettendheid.
>>Er is geen land in europa waar je zo dikwijls op de bon wordt geslingerd
>>als
>>het vrije holland. Het razzia achtige stoppen van dikwij;s honderden
>>autos.
>>8000 auto's controleren op drankgebruik en minder dan 1 ,5 procent boven
>>de
>>limiet van 6 promille vinden waar in etc etc. Kortom die terreur kan niet
>>simpel afgedaan worden als een extra wegenbelasting.
>>
>>Er zijn op z'n minst 3 plausibele redenen aan te voeren voor de terreur,
>>ten
>>eerste het milieu dat geloofd geen mens meer, ten tweede verkapte wegen
>>belastingbelasting dat zou kunnen, alhoewel ik zelf meer in de derde
>>mogelijkheid geloof. Namelijk, de burger onder de duim houden door min of
>>meer constante druk van deze overheid zodra de burger zich in de openbare
>>ruimte waagt. Oppressie dus.
>>Oppressie van de oppassende burger die dat soort druk helemaal niet nodig
>>heeft om zich "redelijk" te gedragen. Met als netto resultaat, een
>>recalcitrante burger die weigert de politie een handje te helpen om de
>>ECHTE
>>boeven te vangen. Ze pakken dus de verkeerde partij, op de verkeerde
>>manier
>>aan!! Terwijl de kleine criminaliteit nog eens een schepje erop doet door
>>diezelfde welwillende netjes belasting en bekeuringen betalende burger
>>(bijna) ongestrarft een oor aan te naaien. Omdat het de politie maar niet
>>lukt een effectief kleine criminaliteit beleid te voeren.
>>De politiek en de overheid denken door dit soort terreurbeleid goed gedrag
>>van die burger af te dwingen. Helaas werken ze aan de verkeerde doelgroep,
>>die dan ook nog eens op Wilders gaat stemmen vanwege zijn frustraties. Een
>>lose/lose/lose plan
>>Om deze keuze af te doen als misplaatste wegenbelasting is veuls te kort
>>door de bocht. In het onwaarschijnlijke geval dat het enkel een
>>misplaatste
>>wegenbelasting is, zou het bewijzen hoever de overheid van de burger
>>afstaat. Redeloos, Radeloos, en reddeloos
>>
>>Yowsa!
>>Lenny op Zondag
>>
>>
>>>From: Bart Meerdink <bm_web at xs4all.nl>
>>>To: Discussielijst over D66 <D66 at NIC.SURFNET.NL>
>>>Subject: Re: Disfunctioneren politie+justitie oorzaak van de volkswoede
>>>Date: Sun, 23 Jan 2005 15:47:54 +0100
>>
>>
>>
>>knipjeknipje
>>
>>>
>>>Wat de boetes betreft, beschouw ze gewoon als een soort spelletje. Een
>>>variabele extra wegenbelasting/kilometerheffing waaraan je je kunt
>>>onttrekken als je slim meespeelt (door op de regeltjes en de pakkans te
>>>letten). Geen bekeuring: gewonnen, wel een bekeuring: niet goed genoeg
>>>opgelet. En je helemaal onttrekken aan deze extra wegenbelasting, dat
>>>lukt haast niemand. Het is gewoon een (kleine) post in het auto-kosten
>>>budget.
>>>
>>>Bart
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

_________________________________________________________________
FREE pop-up blocking with the new MSN Toolbar - get it now!
http://toolbar.msn.click-url.com/go/onm00200415ave/direct/01/

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list