Hoezo lijsten?

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

OK, Martin, het beeld is helder: een personen-stelsel, iedere kandidaat
moet een eigen achterban mobiliseren. En dat geldt: de meeste stemmen
gelden.
Een paar kanttekeningen:

1)  Iedere kandidaat moet gelijke toegangsrechten krijgen tot
publicteit. Dat is lastig (bij 150 kandidaten), maar essentieel (Geen
Lousewiezen meer die door partij-elites worden geparachuteerd, ja, het
zit me nog steeds hoog...)

2) Een vorm van pre-selectie...hoe? Mijn idee van primaries blijft
vooralsnog staan.

3) Geen partijvorming, wel ideële clustervorming. Kandidaten met gelijke
ideeën kunnen zich als cluster an de kiezer aanbieden. In het parlement
zuillen ze tenslotte ook gaan clusteren, per issue. Dit is geen
partij-vorming, het is slechts het los verbinden van gelijkgestemden.

4) Om de kieswet te veranderen heb je een meerderheid van de TK nodig
(bij GW wijziging zelfs 2/3 SG), en die meerderheid heeft belang bij een
partijenstelsel, want zijn zelf via partijen binnengeloodsd, dus dit is
allemaal luchtfietserrij.

5) Dus een kiezersrevolte.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********