Niet-consequent neoKeynesiaans

Sun Jan 16 14:24:22 CET 2005

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

De werkgelegenheid Bert, nooit aan gedacht zeker?
Geeft de overheid de centen uit in de winkels die massaal de deuren sluiten
en niet meer kunnen bestaan, mensen moeten ontslaan etc.?
Je kan de centen beter oppotten zodat Zalm zijn EMU-norm haalt he.
De overheid kan de centen beter uitgeven aan bv een HSL-lijn die voor het
grootste deel door buitenlandse bedrijven wordt gemaakt.

Zoeken ze niet nog bestuursleden voor de plaatselijke kaartclub daar,
misschien is dat wat voor je.

Ger

----- Original Message -----
From: "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>
To: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>; <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Sunday, January 16, 2005 2:09 PM
Subject: Re: Niet-consequent neoKeynesiaans

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Maar is niet het enige verschil tussen belastingverlaging en
uitgavenverhoging
de keuze tussen wie het geld moet uitgeven: de overheid of de mensen zelf?
Waar zou de economie het meest bij gebaat zijn, nu immers binnenslands de
consumptiedip één van de oorzaken is van de economische malaise?

Beide methoden verhogen de staatsschuld, maar de overheidsuitgaven zijn al
jarenlang de enige groeisector, dus lastenverlichting lijkt een
aantrekkelijker alternatief - zonder dat dit overigens tot grotere
inkomensverschillen hoeft te leiden, dat hangt af van de gekozen
instrumenten.
Groeten,
Bert.

------ Original Message ------
Received: Sun, 16 Jan 2005 11:51:06 AM CET
From: Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl>
To: D66 at NIC.SURFNET.NL
Subject: Niet-consequent neoKeynesiaans

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Grappig, dat halfslachtige,

EZ-secretaris Oosterwijk (econoom), feitelijk de baas van jurist en
D66-minister Brinkhorst, stelt voor het botte en contraproductieve
sociaal-economische beleid van de huidige regering te wijzigen van
neoliberaal naar neo-Keynes, niet bezuinigen maar stimuleren via
belastingverlichting. Maar echt verhogen van consumptie en investeringen
wil hij ook weer niet want naast de lastenverlichting wil hij tevens de AOW
verlagen waardoor de consumptie van een deel van de ouderen opnieuw wordt
verlaagd.

Of wil ook Oosterwijk, die de steun heeft van Brinkhorst (weet die veel),
naast stimul;eren ook de inkomenskloven nog breder maken? Is dit D66? Hoe
losgeslagen is de politieke leiding?

Henk Vreekamp, Utrecht

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********