Vervalste Van Gogh gevonden...

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Tja,

Toen Marc bij me thuis langs kwam om de stukken van mijn rechtszaak tegen de
gemeente inzake hun fraude met de WOZ-waardebeschikkingen, was ie zover ik
kon ervaren nog volstrekt normaal en voor rede vatbaar. Nu verzint hij van
alles over iedereen die niet precies het zelfde denkt als hij. Thom de
Graafs obsessie met Anne Frank verschraalt helemaal vergeleken bij Marcs
uithalen sinds hij alle geschokte mensen op de Dam de avond na de moord op
Theo bruinhemden noemde die teruggeschopt moeten worden onder hun steen
waaronder Marc ze gedacht had.

Fritz

----- Original Message -----
From: <muijz at dds.nl>
To: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
Cc: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Sunday, January 16, 2005 11:00 AM
Subject: Re: Vervalste Van Gogh gevonden...


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Marc, je bent knettergek. Zoek alsjeblieft hulp voor jezelf.
>
> Erik vdMb
>
> Quoting "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>:
>
>> Erik, jij en Fritz hebben je deze afloop zelf op de hals gehaald. Als
>> jullie niet voortdurend zouden zijn weggedoken, niet in plaats van met
>> nog meer volstrekt onbegrijpelijke onzin voor de dag te komen als jullie
>> om verduidelijking aangaande de achtergrond daarvan bevraagd worden,
>> maar inhoudelijk gereageerd zouden hebben dan was er niets aan de hand
>> geweest.
>>
>> Inmiddels is duidelijk dat de andersdenkendheid geen inhoudelijke kant
>> HEEFT en jullie niet anders konden reageren dan jullie deden. Maar dat
>> wisten wij op deze lijst dus niet. Behalve jullie twee is hier immers
>> niemand andersdenkend. Zelf had ik bijv. nog nooit van de term 'anders-
>> denkend' gehoord. Cliteur kende ik van Het Buitenhof maar al die andere
>> dominees van jullie geloof kende ik niet; ik kende Hirsi Ali ook eigen-
>> lijk niet voor de moord op Van Gogh.
>>
>> Door weg te duiken suggereren jullie dat er iets niet aan jullie geloof
>> zou deugen en dat jullie sympatiseren met neo-nazi's (die wel inhoudelijk
>> bezig zijn). Door voortdurend op de persoonlijke toer te gaan, versterken
>> jullie die indruk alleen maar.
>> In plaats van weg te duiken achter golven van wartaal, hadden jullie
>> beter
>> in het geheel niet kunnen reageren daar waar jullie geloof niet de moge-
>> lijk biedt te duiden wat jullie in hemelsnaam beweegt.
>>
>> Overigens ben ik wel benieuwd wat in hemelsnaam de aantrekkingskracht van
>> al die haatdragende prietpraat op jullie is. Jullie suggereren immers dat
>> het jullie louter om die haat gaat, niet om dat inhoudsloze gezever. Dat
>> lijkt slechts een voertuig om het uit te dragen.
>>
>> Eigenlijk hebben jullie twee hier het debat over Hirsi Ali ernstig zitten
>> te frustreren met dat gebazel over het vrije woord.
>>
>> Marc Fluks, Amsterdam
>>
>>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********