Vervalste Van Gogh gevonden...

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Wat moet deze lijst nou weer met deze onzinvraag, Ger?

----- Original Message -----
From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; "Dr. Marc-Alexander
Fluks" <fluks at dds.nl>; <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Sunday, January 16, 2005 8:31 AM
Subject: Re: Vervalste Van Gogh gevonden...


> Met de spellingscontrole Fritz?
>
> Ger
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
> To: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>; <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> Sent: Saturday, January 15, 2005 2:48 PM
> Subject: Re: Vervalste Van Gogh gevonden...
>
>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> De jehova-getuige ben jezelf, Marc,
>>
>> Ik check zelf alle info zover mogelijk, uit welke bron dan ook.
>> En verketer niet zoals jij tegenstrijdige informanten en opiniemakers.
>>
>> Fritz
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
>> To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
>> Cc: "Fritz van Rikxoort" <fritz at RIKXOORT.DEMON.NL>
>> Sent: Saturday, January 15, 2005 2:23 PM
>> Subject: Re: Vervalste Van Gogh gevonden...
>>
>>
>> > Fritz van Rikxoort <fritz at RIKXOORT.DEMON.NL>:
>> >>Heel veel misstanden (...) komen eerst via webstites naar buiten. Dat
>> >>is
>> >>niet allemaal misinformatie.
>> >
>> > Die sites waar jij en Erik het steeds over hebben geven louter
> desinforma-
>> > tie (ze spelen in op de maatschappelijke onvrede) en vervolgens gaan
>> > jullie
>> > hier daarvan zitten getuigen. Jullie komen met jullie 'andersdenkerij'
>> > over
>> > als Jehova-getuigen met een hele grote voet. Dan gaan de deuren van
>> > gewoon-
>> > denkenden (of hoe jullie ongelovigen van buiten jullie gemeenschap ook
> mo-
>> > gen noemen) dus voor jullie dicht...
>> >
>> > Je moet eens vraagtekens zetten bij wat je allemaal leest. Je mag best
>> > eens
>> > twijfelen aan wat er in de andersdenkende kerk wordt gepredikt. Ik heb
>> > toch
>> > ook kritiek op wat er momenteel gebeurt ? Maar ik ben noch
> links/politiek
>> > correct, noch rechts/andersdenkend. Ik maak m'n eigen mindje wel up, ik
> ga
>> > niet op de loop met die maatschappelijke onvrede. Jij en Erik laten je
>> > ver-
>> > tellen wat je ervan andersdenken moet en verlangt dan wij hier ook gaan
>> > andersdenken. Dat kunnen jullie dus domweg vergeten.
>> >
>> > Voor gewoondenkenden is dat andersdenken van jullie absolute leegte,
> bij-
>> > eengehouden door verwarrende onzin. De dominees van de andersdenkende
> kerk
>> > predikken louter haat.
>> >
>> >>Kamerleden verantwooren zich bij de kiezers en als Ayaan (...)
>> >
>> > Je bent er dus op tegen dat ze als andersdenkende in de Kamer vragen
>> > van
>> > gewoondenkende Kamerleden beantwoordt ? Omdat ze dan door de mand valt
> met
>> > haar verzinsels of zo ? Waarom zou ze niet mogen worden aangesproken op
>> > haar geloof - ze spreekt zelf anderen toch ook aan op hun geloof ?
>> >
>> >
>> > Marc Fluks, Amsterdam
>> >
>> >
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>>
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********