Waar blijft de ophef...

[muijz at DDS.NL]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Quoting Hein van Meeteren <heinwvm at chello.nl>:

> Wat ik wel/niet begreep is niet relevant.

Dat maakt bij jou inderdaad geen verschil.

> Je gebruikt in een open discussie je eigen naam, punt.

Jij gebruikte de naam 'Ricardo Santos de Crux' en
liet zoveel sporen na dat het duidelijk was dat het
hier ging om een pseudoniem van jou.

Als je
> pseudoniemen wilt gebruiken: prima, maar dan verspeel je het recht op
> geloofwaardigheid.

Zie boven.
Je hebt dus je geloofwaardigheid verspeeld.

Als je de naam van een *ander* gebruikt, zoals jij
> alhier doet,

Dat heb ik niet gedaan; 'Ricardo Santos de Crux'
bestaat niet. (Ik zal hem zo even vragen om te
verklaren dat hij niet bestaat.)

en Chefren vaak deed,

Bewijs dat maar. Het zou niet de eerste keer zijn
dat je Chefren valselijk hebt beschuldigd.

> dan ben  je meer dan ongeloofwaardig.
> Dan ben je een zieligerd.

Je bedoelt: 'Dan vind *ik* (Eenzaam Heintje)
je een zieligerd." Maar wie kan het iets schelen
wat jij vindt?

> Helder zo?

Ja hoor, volstrekt. En jou ook?

> >Dat blijkt ook
> >uit het feit dat *jij* tenslotte de stekker eruit hebt
> >getrokken.
> >
> >
> De beheerder, EM, heeft de lijst afgesloten.

Heetf de lijst om administratieve redenen tijdelijk
afgesloten voor enkeel dagen, en heeft het beheer
overgedragen aan Hein van Meeteren, die de lijst
weigerde weer open te stellen. Hein van Meeteren
trok dus definitief de stekker eruit.

> Blijft u bij de feiten graag.

Zou je dat op jezelf willen betrekken?
> Waarom pocht u dan toch steeds over uw verleden, en over
> schadevergoedingen van uw moeder etc.

Nooit over gepocht, maar ik verzwijg het ook niet.

> >Ook hoef ik niet te pochen over mijn deelname aan een
> >debatwedstrijd.
> >
> U doet nooit mee aan die wedstrijden, want u zou ze verliezen.

Dat weet je niet; de DDS-debatwedstrijd is een keer
gewonnen door een anonieme deelnemer.

>U speelt teveel onder de gordel.

Zal ik hier eens een lijstje posten van jouw
opmerkingen onder de gordel, Eenzaam Heintje?

> > Of over mijn finale plaats in een
> >acteerwedstrijd. En wat ene Scholten van Aschat
> >daarover te melden zou hebben zou mij koud laten.
> >
> Mij niet.

Dan moet je ook niet zwatelen over 'inner directedness'.

> >Enige tijd geleden zwatelde je wat over 'inner
> >directed':
> >"(T)erwijl iemand met een stevige *Ich*, met een
> >ontwikkeld  ego-bewustzijn, in Freudiaanse zin, een
> >*inner*-directed mens wordt.
> >
> Dat is geen Freudiaanse term, maar een marketing term. Je hebt inner
> directed consumers en outer directed consumers. U husselt zoals
> gebruikelijk alles weer door elkaar.

Het is een citaat van jezelf!
Kijk maar in het archief.


Erik vdMb

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********