Waar blijft de ophef...

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Nogmaals,

Ik constateer slechts klassejustitie of meten met verschillende maten.
Bij de een duikt de hele politiek en alle media op de vraag of iemand wel of
niet een hand, vakantie, woord of toon zou hebben moeten gebruiken en wordt
iemands doopceel gelicht, bij de ander worden zels gerechtelijke uitspraken
heel lang uit de media gehouden. Terwijl het om een veel ernstiger zaak gaat
dan in vele andere nota bene wel legale gevallen die een enorme media- en
politieke hype worden. verder bevooroordeelde veronderstellingen wat ik vind
en zou vinden zijn nergens op gebaseerd en schetsen slechts weer de
gebrekkige manieren van luisteren en spreken met elkaar. Ik stoor me in
algemene zin aan de taloze onfeitelijke heksenjachten op mensen gebaseerd op
dominee-achtig gepreek en en niet op feiten en rechtspraak gebaseerd,
moralistisch gedoe dus, en ben voor feitelijke verslaggeving: verdenking en
gerechtelijke uitspraken, en niet hetzerige vragen aan boijvoorbeeld
bedrijven en partijen of besturen. Maar ik ben bovenal voor gelijke monikken
en kappen en erg tegen het meten met verschillende maten en
"klassejustitie".

Fritz

----- Original Message -----
From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; "Dr. Marc-Alexander
Fluks" <fluks at dds.nl>; <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Friday, January 14, 2005 8:31 AM
Subject: Re: Waar blijft de ophef...


> Was het een D66 raadslid geweest dan was het waarschijnlijk niet
> interessant
> geweest. Het is maar net waar je graag tegenaan wil schoppen he. Blijkbaar
> is het niet interessant genoeg voor de media en het grote publiek, hoe erg
> je dat ook vindt Fritz. Hoe graag je ook zou zien dat men de PvdA door het
> slijk zou halen.
> Ik las laatst een stukje van een VVD-raadslid in het Brabantse die
> veroordeeld was wegens oplichting en dus af moest treden. Kan jij me
> vertellen waarom heel Nederland niet op zijn kop stond Fritz? Het is zelfs
> niet op het journaal geweest, wat een schande toch he?
>
> Ger
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
> To: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>; <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> Sent: Thursday, January 13, 2005 6:58 PM
> Subject: Re: Waar blijft de ophef...
>
>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Marc,
>>
>> Ik constateerde slechts in mijn eerste posting, dat de gehele kamer en
> media
>> zich storten op legaal hoerenbezoek, een hand van Lubbers, ondernemers
>> die
>> nergens schuldig van bevonden worden, maar dat zelfs na gerechtelijke
>> uitspraken en berichten erover in de Telegraaf er wekenlang gezwegen
>> wordt
>> over een PvdA-raadslid terwijl er tegelijkertijd wel massaal wordt
> gesporekn
>> en geschreven over de tonen van andere politici. Ik constateer enige
>> "klassenjustitie" ofwel meten met verschillende maten onder politici en
>> gecontroleerde media. dat internet al tijdenlang bericht over deze en
>> vale
>> andere zaken is wat anders.
>>
>> Fritz
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
>> To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
>> Cc: "Fritz van Rikxoort" <fritz at RIKXOORT.DEMON.NL>
>> Sent: Thursday, January 13, 2005 1:56 PM
>> Subject: Re: Waar blijft de ophef...
>>
>>
>> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>> >
>> > Fritz van Rikxoort <fritz at RIKXOORT.DEMON.NL>:
>> >>Waar blijft de ophef...over de Amsterdamse PvdA-wethouder (stadsdeel
>> >>Geuzenveld) die zijn ongehoorzame vrouw in het Marokksanse Rif-gebergte
>> >>dumpte en haar hun kinderen ontvoerde...
>> >
>> >>Natuurlijk past het politiek incorrecte verhaal (...) niet in de
>> >>partijpropaganda die         ^^^^^^^^^^
>> > ^^^^^^                           ??
>> >   ??     <-->  lijkt me niet consistent
>> >
>> > Fritz, dit is toch onzin ? Dit heeft toch niets met de PvdA te maken ?
>> > Dit is of een proleet die z'n vrouw iets aandoet of een uitwas in een
>> > scheidingsprocedure.
>> >
>> >>De doofpotten en propagandamachines werken nog als vanouds.
>> >    ^^^^^^^^^^
>> > Die zijn er toch juist niet ?
>> >
>> > Zie:
>> >
> http://www.geuzenveld.amsterdam.nl/live/index.jsp?nav=1298&loc=164869&det=46
> 820
>> > http://www.amsterdam.pvda.nl/forum.php/view_topic/496
>> >
>> > Fritz, je moet de PvdA bestrijden op inhoudelijke punten. Niet uithalen
>> > als een PvdA'er mogelijk iets raars doet in z'n priveleven (da's nota
>> > bene discriminatie).                            ^^^^^ !!
>> > Richt je pijlen liever op de sociaal-democratie indien je dat een
> verwer-
>> > pelijke ideologie mocht vinden, verouderd, of wat al niet meer.
>> >
>> >
>> > Marc Fluks, Amsterdam
>> >
>> > **********
>> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> > (D66 at nic.surfnet.nl).
>> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> > Het on-line archief is te vinden op:
>> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> > **********
>> >
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>>
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********