'Verplichte legitimatie absurd'

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Je bedoeld Lenny, dat daar alle burgers onder geschaard kunnen worden die
niet de mogelijkheid hebben om daar iets tegen te ondernemen. Je weet het
blijkbaar zo goed dus vertel eens even wat ik, en vele anderen, hiertegen
hadden kunnen ondernemen. Met een regering en colaitie die totaal niet naar
hun burgers luistert en het beste denkt te weten wat goed is voor ons.
Moeten we ons vergelijken met die zeer gezachtsgetrouwe Amerikanen die
stompzinnig achter Bush aanhollen......... Vertel eens wat jij doet tegen
maatregelen waar je het niet mee eens bent.

Ik begrijp werkelijk niet wat die Zuster met een politiestaat te maken
heeft, eerder met een stuk weergaloze bureuacratie. Leuk vertelt hoor maar
ik kan niet beoordelen of die belastingschuld wel of niet bestaat. En dan
nog bestaan er legio mogelijkheden om daar tegenin te gaan.
Gewoon een groot kulverhaal wat je daar neerkalkt want zo werkt het niet.
Leuke boekhouder die brieven verstuurd naar de belastingdienst over
onroerendgoedbelasting oftewel OZB, terwijl hij daarvoor bij de gemeente
moet zijn.
En dan nog wordt er eerst beslag gelegd op je uitkering of loon als men je
wil dwingen te betalen. Zeker als het gaat om 256 Euro.
Misschien moet die Zus maar eens aankloppen bij haar boekhouder, meer dan
256 Euro voor het schrijven van 3 brieven lijkt me op zijn minst wat
overdreven
en dan ook nog versturen naar de verkeerde instantie.
Heb je dit verhaaltje zelf verzonnen Lenny of ergens gelezen

Ger


----- Original Message -----
From: "Lenny Bruce" <lennybruce235 at hotmail.com>
To: <gmw.arts at home.nl>; <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Friday, January 07, 2005 7:40 AM
Subject: RE: 'Verplichte legitimatie absurd'


> Ja ze moeten het hebben van de schaapachtige gezagsgetrouwe burgers, en
daar
> schaar ik jou ook onder. Die zijn nog steeds bang voor het regelschorem.
Jij
> denkt dat het een politiestaat aan het worden is. Dat is het allang. Is er
> ook maar iemand die, daadwerkelijk, tegen de nazistische
> legitimatieverplichting ageerde? Tegen de bureaucratie die de
gezagsgetrouwe
> burger van het kastje naar de muur stuurt omdat het puntje niet op de i
> staat?
>
> Weer eens een voorbeeldje:
> Een 120% huisje boompje beestje Zuster die een ONRECHTMATIG
> deurwaardersexplooit krijgt waarin vermeld wordt dat haar hebben en houwen
> binnen 10 dagen bij opbod verkocht gaat worden voor een dus NIET bestaande
> belastingschuld van IS U ER KLAAR VOOR.... Euro 256,--
> Het betrof een 6 maandelijkse onroerend goedbelasting die zij niet
> verschuldigd was en de boekhouder al 3 brieven naar de belasting over had
> gestuurd waarvan 1 AANGETEKEND.
> Uiteraard had Zus daar ook al nodeloos voor betaald.
> Zij is tegen de 60, het heeft haar veel tijd, moeite en geld gekost (meer
> dan die E.256,-), die zij dus (ja hoe kom je erop) nergens kan verhalen.
> Het eerste de beste particuliere bedrijf die zoiets flikt sleep je voor de
> rechter, voor defamatie, tijd, geld, en mentaal lijden
> Het ergste is de halve zenuwinzinking waar het schorem voor gezorgd heeft,
> bij een vrouw, die nog geen vlieg kwaad doet. Die, als de overheid haar
> gebood te poepen, ging vragen welke kleur ze dan wel beliefde.
> Het is een politiestaat aan het worden zegt Ger....
> Tihihihihahahahaha
>
> Je kan echt leuk uit de hoek komen Ger, je werkt toch niet voor ze he?
>
> >From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
> >To: <D66 at nic.surfnet.nl>
> >Subject: 'Verplichte legitimatie absurd'
> >Date: Thu, 6 Jan 2005 12:35:05 +0100
> >
> >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> >Normaal werd er altijd een gewenningperiode gehanteert bij nieuwe regels
> >maar niet meer. De politie wordt tegenwoordig afgereket op het aantal
> >bekeruingen dat men uitschrijft en hebben hiermee een pracht middel om
die
> >aantallen flink op te schroeven.
> >Achterlichtje van je fiets gaat onderweg stuk. 20 Euro boete en als je
even
> >je ID bent vergeten hopsakee, doe er maar 50 euro bij.
> >Beetje bij beetje verworden we in een politiestaat ipv rechtstaat.
> >Geen wonder dat een zo groot deel van de bevolking aangeeft eigenlijk het
> >liefst te willen vertrekken naar een ander land maar niet te weten
> >waarheen.
> >Als je een tijd geleden bijvoorbeeld je rijbewijs vergeten was en je werd
> >gecontoleerd kreeg je de gelegheid omdat binnen 24 uur nog te tonen op
het
> >bureau in je buurt. Niks meer vandien, lekker bekeuringen schrijven is
het
> >devies. We verworden gewoon tot een onleefbaar k*tland waarin een
zeiksnor
> >als Balkenende waarden en normen predikt, en vooral verdraagzaamheid en
als
> >regering het tegendeel doet.
> >Gelukkig zouden we moeten zijn met een dualistisch D66, ze doen dat dan
ook
> >zeer gelaten en zwijgzaam.
> >Opzouten met die hele handel daar in den Haag, misschien dat het toch nog
> >wat kan worden dan.
> >
> >Ger
> >
> >
> >05 januari 2005, 18:02:30
> >WAGENINGEN (ANP) - Verplichte legitimatie voor alle Nederlanders vanaf 14
> >jaar is absurde schijnveiligheid. Het alternatief voor deze zogenaamde
> >veiligheidsmaatregelen is meer geld voor onderwijs, opvoeding en
> >inburgering.
> >Dat heeft burgemeester A. Pechtold van Wageningen woensdag gezegd.
Pechtold
> >meent dat overheidsmaatregelen als verplichte legitimatie, cameratoezicht
> >en
> >preventief fouilleren slechts vrijheidsbeperking tot gevolg hebben. Hij
> >vindt dat gemeentebestuurders zich nadrukkelijk van ,,dit soort Haagse
> >maatregelen'' moeten distantiëren.
> >Pechtold vindt dat zulke harde veiligheidsmaatregelen te gemakkelijk voor
> >het hele land worden genomen. ,,In steden als Amsterdam en Rotterdam is
het
> >misschien wel nodig, maar voor 90 procent van alle gemeenten is er geen
> >enkele reden. Burgemeesters moeten niet zo hard mogelijk willen zijn en
de
> >stoere jongen uithangen. In gemeenten met een omvang van Wageningen is
> >identificatieplicht absurde onzin'', stelt de Wageningse burgemeester.
> >Meer beschaving
> >Pechtold denkt dat een veel betere oplossing te vinden is in meer
> >beschaving. ,,Die is in Nederland flinterdun geworden. We storten grif op
> >giro 555, maar sommigen van ons liggen alweer op het strand van Phuket.
We
> >discussiëren met Islamieten, maar hun scholen worden in brand gestoken.
We
> >lopen mee in stille tochten, maar de dader van morgen loopt
waarschijnlijk
> >mee.
> >Er sluipt steeds meer dubbelheid in ons eigen gedrag'', zegt hij. ,,Ik
> >pleit
> >niet voor burgemeesterlijke ongehoorzaamheid, maar ik hoop wel dat veel
> >collega's met mij bereid zijn andere oplossingen voor veiligheid te
zoeken.
> >Door geld te besteden aan opvoeding, onderwijs, alcohol- en drugsbeleid.
> >Daar kunnen wij van de kleinere gemeenten ons mee profileren en niet met
> >zoveel mogelijk handhavingsinstrumenten in de plaatselijke
verordeningen'',
> >aldus de Wageningse burgemeester.
> >
> >**********
> >Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >(D66 at nic.surfnet.nl).
> >Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> >Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld
> >alleen: SIGNOFF D66
> >Het on-line archief is te vinden op:
> >http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >**********
>
> _________________________________________________________________
> MSN Search, for accurate results! http://search.msn.nl
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********