'Verplichte legitimatie absurd'

[Lenny Bruce]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ja ze moeten het hebben van de schaapachtige gezagsgetrouwe burgers, en daar
schaar ik jou ook onder. Die zijn nog steeds bang voor het regelschorem. Jij
denkt dat het een politiestaat aan het worden is. Dat is het allang. Is er
ook maar iemand die, daadwerkelijk, tegen de nazistische
legitimatieverplichting ageerde? Tegen de bureaucratie die de gezagsgetrouwe
burger van het kastje naar de muur stuurt omdat het puntje niet op de i
staat?

Weer eens een voorbeeldje:
Een 120% huisje boompje beestje Zuster die een ONRECHTMATIG
deurwaardersexplooit krijgt waarin vermeld wordt dat haar hebben en houwen
binnen 10 dagen bij opbod verkocht gaat worden voor een dus NIET bestaande
belastingschuld van IS U ER KLAAR VOOR.... Euro 256,--
Het betrof een 6 maandelijkse onroerend goedbelasting die zij niet
verschuldigd was en de boekhouder al 3 brieven naar de belasting over had
gestuurd waarvan 1 AANGETEKEND.
Uiteraard had Zus daar ook al nodeloos voor betaald.
Zij is tegen de 60, het heeft haar veel tijd, moeite en geld gekost (meer
dan die E.256,-), die zij dus (ja hoe kom je erop) nergens kan verhalen.
Het eerste de beste particuliere bedrijf die zoiets flikt sleep je voor de
rechter, voor defamatie, tijd, geld, en mentaal lijden
Het ergste is de halve zenuwinzinking waar het schorem voor gezorgd heeft,
bij een vrouw, die nog geen vlieg kwaad doet. Die, als de overheid haar
gebood te poepen, ging vragen welke kleur ze dan wel beliefde.
Het is een politiestaat aan het worden zegt Ger....
Tihihihihahahahaha

Je kan echt leuk uit de hoek komen Ger, je werkt toch niet voor ze he?

>From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
>To: <D66 at nic.surfnet.nl>
>Subject: 'Verplichte legitimatie absurd'
>Date: Thu, 6 Jan 2005 12:35:05 +0100
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Normaal werd er altijd een gewenningperiode gehanteert bij nieuwe regels
>maar niet meer. De politie wordt tegenwoordig afgereket op het aantal
>bekeruingen dat men uitschrijft en hebben hiermee een pracht middel om die
>aantallen flink op te schroeven.
>Achterlichtje van je fiets gaat onderweg stuk. 20 Euro boete en als je even
>je ID bent vergeten hopsakee, doe er maar 50 euro bij.
>Beetje bij beetje verworden we in een politiestaat ipv rechtstaat.
>Geen wonder dat een zo groot deel van de bevolking aangeeft eigenlijk het
>liefst te willen vertrekken naar een ander land maar niet te weten
>waarheen.
>Als je een tijd geleden bijvoorbeeld je rijbewijs vergeten was en je werd
>gecontoleerd kreeg je de gelegheid omdat binnen 24 uur nog te tonen op het
>bureau in je buurt. Niks meer vandien, lekker bekeuringen schrijven is het
>devies. We verworden gewoon tot een onleefbaar k*tland waarin een zeiksnor
>als Balkenende waarden en normen predikt, en vooral verdraagzaamheid en als
>regering het tegendeel doet.
>Gelukkig zouden we moeten zijn met een dualistisch D66, ze doen dat dan ook
>zeer gelaten en zwijgzaam.
>Opzouten met die hele handel daar in den Haag, misschien dat het toch nog
>wat kan worden dan.
>
>Ger
>
>
>05 januari 2005, 18:02:30
>WAGENINGEN (ANP) - Verplichte legitimatie voor alle Nederlanders vanaf 14
>jaar is absurde schijnveiligheid. Het alternatief voor deze zogenaamde
>veiligheidsmaatregelen is meer geld voor onderwijs, opvoeding en
>inburgering.
>Dat heeft burgemeester A. Pechtold van Wageningen woensdag gezegd. Pechtold
>meent dat overheidsmaatregelen als verplichte legitimatie, cameratoezicht
>en
>preventief fouilleren slechts vrijheidsbeperking tot gevolg hebben. Hij
>vindt dat gemeentebestuurders zich nadrukkelijk van ,,dit soort Haagse
>maatregelen'' moeten distantiëren.
>Pechtold vindt dat zulke harde veiligheidsmaatregelen te gemakkelijk voor
>het hele land worden genomen. ,,In steden als Amsterdam en Rotterdam is het
>misschien wel nodig, maar voor 90 procent van alle gemeenten is er geen
>enkele reden. Burgemeesters moeten niet zo hard mogelijk willen zijn en de
>stoere jongen uithangen. In gemeenten met een omvang van Wageningen is
>identificatieplicht absurde onzin'', stelt de Wageningse burgemeester.
>Meer beschaving
>Pechtold denkt dat een veel betere oplossing te vinden is in meer
>beschaving. ,,Die is in Nederland flinterdun geworden. We storten grif op
>giro 555, maar sommigen van ons liggen alweer op het strand van Phuket. We
>discussiëren met Islamieten, maar hun scholen worden in brand gestoken. We
>lopen mee in stille tochten, maar de dader van morgen loopt waarschijnlijk
>mee.
>Er sluipt steeds meer dubbelheid in ons eigen gedrag'', zegt hij. ,,Ik
>pleit
>niet voor burgemeesterlijke ongehoorzaamheid, maar ik hoop wel dat veel
>collega's met mij bereid zijn andere oplossingen voor veiligheid te zoeken.
>Door geld te besteden aan opvoeding, onderwijs, alcohol- en drugsbeleid.
>Daar kunnen wij van de kleinere gemeenten ons mee profileren en niet met
>zoveel mogelijk handhavingsinstrumenten in de plaatselijke verordeningen'',
>aldus de Wageningse burgemeester.
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

_________________________________________________________________
MSN Search, for accurate results! http://search.msn.nl

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********