Lubbers bedankt personeel Unhcr

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik begrijp niet waarom je een deelnemer, aangeklaagde, aan een procedure
verwijt, dat de verantwoordelijke opdrachtgevers en aannemers van het
onderzoek fouten maken... Je kan van klaagster en aangeklaagde zeggen dat ze
andere keuzen hadden kunnen maken en stappen kunnen zetten, maar zij zijn
daar juist vrij in. De onderzoekers en opdrachtgevers voor onderzoek niet.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Henk Elegeert" <hmje at home.nl>
To: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Friday, February 25, 2005 2:59 AM
Subject: Re: Lubbers bedankt personeel Unhcr


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Fritz van Rikxoort wrote:
>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Over wat we echt weten zijn we het kennelijk niet oneens,
>
> Die indruk heb ik ook.
>
>> Maar de VN heeft een interne ipv externe procedure, en de interne regels
>> werden niet eens gevolgd.
>
> Nee precies, ook de interne niet (zie eerder het protest
> daartegen).
>
> Daar wilde -voor zover ik het tot nog toe nog steeds
> begrijp- Lubbers zelf niet aan.
>
>> Het is altijd onbevredigend als beschuldigingen onbewezen zijn en het
>> tegendeel zoals vaak per definitie niet bewezen kan worden. Dat valt
>> niemand te verwijten.
>
> Het is die situatie die Lubbers zelf heeft weten creeeren.
> In mijn optiek had hij juist zelf aan moeten dringen op dat
> onderzoek en een uitspraak. Daarin hadden de cultuur
> veschillen aan bod kunnen komen. Als die ook werkelijk
> leidraad waren geweest had een rechter die kunnen wegen.
>
> In elk geval was dan een situatie ontstaan waar iedereen mee
> verder gekund had. Ook de VN.
>
> Maar ook die kans is jammerlijk gefrustreerd door Lubbers.
>
>> Onenigheid over wat voor viel en de betekenis heeft in dit geval een veel
>> bredere bedding.
>
> Dat had Lubbers in moeten zien. De keuze tot een interne- of
> externe procedure stond tot zijn eigener beweging opstappen
> volledig open, maar wenste dat om onduidelijke redenen dat
> niet te heroverwegen. Onbegrijpelijk.
>
>> Die culturele verschillen en onderling begrip ervoor miste
>> ik juist erg.
>
> Ik ook, Fritz. Op dit punt zijn we het helemaal eens. Een
> (jammerlijk) gemiste kans derhalve. En een die ik Lubbers
> aan reken.
>
> > Dat verwacht je juist niet van een VN.
>
> Ook op dit punt zijn we het helemaal eens. Daarvan maakte
> Lubbers, en in een belangrijke positie, deel van uit.
>
> Hij had de verantwoordelijkheid kunnen nemen en een
> voorbeeld kunnen stellen, maar liep daarvoor (en als een
> laffe hond) met de staart tussen de benen voor weg.
>
> Een prominent VN-bestuurder onwaardig.
>
> Henk Elegeert
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.300 / Virus Database: 266.4.0 - Release Date: 22-2-2005
>
>



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.300 / Virus Database: 266.4.0 - Release Date: 22-2-2005

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********