Lubbers bedankt personeel Unhcr

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Wat mij bevreemd Henk,

Is dat je nogal eenzijdig uitgaat van de kant van de vrouw.
Alles kan ongewenst zijn, en dat kan je kenbaar maken.

Wat iets anders is een klacht indienen tegen ongewenste intimiteiten, en die
betrof het uitgeleide doen in aanwezigheid van anderen uit een vergadering.

Je verwijt Lubbers dat hij zich verdedigt nadat de VN-er die het onderzoek
vertrouwelijk moest doen aan de lopende band lekt over van alles en nog wat
en er met journalisten over spreekt en het gekraakte onderzoeksrapport laat
lekken. En je verwijt hem dat hij de vrouw van Annan op één lijn zet met de
niet bewezen beschuldigingen die overigens zijn ingetrokken. Zo kan nooit
meer iemand zich verdedigen tegen beschuldigingen.

Vreemd is ook dat de lekken niet worden onderzocht, zoals Max van der Stoel
adviseerde. In vele achtergrondartikelen wordt gewezen op de perikelen
rondom de VN en de druk vanuit de VS en hoe Annan onder vuur ligt. Laat
onverlet dat de VN haar interne zaken die misgaan hoort te onderzoeken, maar
daarover blijft het stil sinds Annan een draai van 180 graden heeft gemaakt
in zijn conclusie over de onbewezen beschuldigingen naar Lubbers sinds het
gekraakte onderzoeksrapport is gelekt.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Henk Elegeert" <hmje at home.nl>
To: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Wednesday, February 23, 2005 8:53 AM
Subject: Re: Lubbers bedankt personeel Unhcr


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Fritz van Rikxoort wrote:
>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Allemaal veronderstellingen zonder bewijs dat de beschuldiging na 4
>> maanden
>> waar was,
>
> Precies Fritz, laten we daarom alleen bij de feiten blijven.
>
>> En als het al waar was, wat was er dan precies aan de hand?
>
> Daar heeft ie zelf een mistdeken rondom opgetrokken en dat
> had ie kunnen voorkomen door rustige af te blijven wachten
> en niet in te gaan op de spookbeelden die hij nu zelf heeft
> bekrachtigd.
>
>> Een aanraking in aanwezigheid van anderen zonder passende verzoeken
>> erbij.
>
> Kijk, je beoordeling is er een die niet kan, Fritz. De dame
> in kwestie is hier de enige die aan kan geven wat het was en
> hoe dat op haar van invloed is geweest.
>
> Misschien was ze wel verliefd op hem, maar vond ze dat
> ongepast om daaraan gevolg te geven gezien het feit dat ze
> daar haar werk had.
>
> Maar we zouden bij de feiten blijven, en dus een ongewenste
> aanraking. En daar is zij het zelf die daar over gaat.
>
>> Mijn vraag was voor te stellen hoe je zelf als mens zou reageren als je
>> beschuldigt wordt na 4 maanden zonder bewijs, zonder dat de getuigen het
>> beamen. Familiair ja vond eentje, dat is positief, de ander was niets
>> opgevallen. De rest is erbij gezocht.
>
> Ik probeer me nu juist voor te stellen hoe het werkelijke
> slachtoffer zich moet voelen. Hoe zij toe moet zien hoe hij
> haar opnieuw tot middelpunt van hoon en spot tracht te
> maken. De aanraking die hij dus even voordoet (alsof dat
> enig bewijs zou vormen voor wat er werkelijk plaats vond) en
> derhalve bekend dat een aanraking plaats heeft gehad.
>
> En nu mag de (decorum verlies lijdende = verminderd sociaal
> aanpassingsvermogen) dader daar ten overstaan van de hele
> wereld zijn misselijkmakend spelletje mee spelen? Daarvoor
> de media ge/misbruikend (sprak het rapport niet over
> machtsmisbruik?) voor een al even misselijkmakende
> denegrerend showproces.
>
> Het beinvloeden van de publieke opinie? Middelen die haar
> niet ter beschikking staan. Bovendien moet zij wel wachten
> op afhandeling van het rapport alvorens daar iets over te
> kunnen zeggen.
>
>> En wat is de schoffering van Kofi Annan? Dat zijn vrouw die een goede
>> bekende is en net op bezoek zou komen met respect en warmte behandeld
>> wordt
>> en voorgelaten wordt en vriendelijk een hand achter haar rug krijgt?
>
> Ja, die zet Lubbers daarmee op een lijn. Kortom: hij zou
> zich niets aantrekken van de ongewenste toenadering net
> zoals hij dat met het slachtoffer deed.
>
> Dat hij zelf nog steeds vindt dat hem niets te verwijten
> valt maakt het er alleen maar erger op.
>
>> Sorry
>> hoor, ik krijg zo'n hand ook standaard achter mij van beleefde warme
>> mensen,
>> heel normaal.
>
> Ja sorry hoor, mar jij bent hier niet de maatstaf der
> dingen. Dat is in dit geval en vrouw die zijn handelingen
> niet kon waarderen.
>
> > En doe het andersom ook, zeker bij oudere dames trouwens,
>> gaat
>> vanzelf, met alle respect, juist vanuit respect en elegance.
>
> Dat is in jouw cultuur een redelijk aanvaardbare handeling
> en een waar jij (en de ander) voor open staat. Dat is je
> goed recht.
>
> Ik stel vast dat het er dus een is waarin beiden zijn
> 'overeen gekomen' dat zulks is toegestaan.
>
> Het onderhavige geval betreft nog steeds dat minstens één
> kant die 'overeenkomst' niet wenste te onderschrijven.
>
> Ook niet als daar hij ons en plein publiek op het verkeerde
> been probeert te zetten.
>
> Overigens, de VDD schijnt heel gelukkig te zijn met het
> politiek spelletje van (g)Lubbers. Ze zijn massaal achter
> hem gaan staan. Zie je wel dat het werkt als er gelekt
> wordt! Goed gezien van Lubbers. Zal toch geen concurent
> worden voor Wiegel, die ook al terug wil keren?
>
> Henk Elegeert
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.300 / Virus Database: 266.4.0 - Release Date: 22-2-2005
>
>



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.300 / Virus Database: 266.4.0 - Release Date: 22-2-2005

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********