Lubbers bedankt personeel Unhcr

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Klopt Erik,

Ik zei het verkeerd, net als bij Erik had ik moeten zeggen...

Ik heb grote moeite met de verdenkingen zonder bewijs.

En dan nog, mensen zijn mensen en zolang ze niets tegen elkaars
nadrukkelijke wil doen snap ik niet wat er mis is met hartelijkheid zelfs
met blijken van genegenheid en aantrekking. Het zou gaan om aanraken en niet
om sex, maar goed christelijke en islamitische culturen zien dat als in
elkaars verlengde. Maar ik deel dan ook niet de Amerikaanse en andere
culturen op dit punt, excuse me... excuse me, excuse me...

Er wordt ook in werkomgevingen nogal geflirt en veel gepraat over sex
enzovoort. Nee is nee maar een algemeen verbod op gewone aanrakingen en
uitingen van genegenheid en dergelijke, ik pas ervoor. En in internationale
omgevingen is communicatie altijd lastig, zelfs met taal, en mag er van
beide kanten begrip zijn voor bedoelingen en betekenissen.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Erik van den Muijzenberg" <muijz at dds.nl>
To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
Cc: "D66 lijst" <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Tuesday, February 22, 2005 2:59 PM
Subject: Re: Lubbers bedankt personeel Unhcr


> On 22-feb-05, at 14:31, Fritz van Rikxoort wrote:
>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Net als Erik vermoed ik dat de gevoeligheid bij Lubbers door jou
>> onderschat
>> wordt.
>
> Dat vond ik nu juist niet.
> Mij lijkt het aannemelijk dat de beschuldigingen waar zijn.
>
>> Tuurlijk kan alles rationeel handiger, maar Lubbers vertrouwde op de
>> redelijkheid en billijkheid en werd alsnog geofferd door Annan. Wat er
>> mis
>
> Dat laatste weten we niet.
>
>> is te verklaren mensen familiair uitgeleide te doen is mij een raadsel,
>
> Dat is de opvatting van Lubbers.
>
>> tenzij de veronderstelling van verkrachting en seksuele bijbedoelingen er
>> weer bovenop ligt.
>
> Ik heb maar in 1 geval twijfels. Een vrouw
> zou naar Lubbers' hotelkamer zijn gekomen
> in de veronderstelling dat daar een
> werkbespreking werd gehouden. Lubbers
> was daar echter in zijn eentje en zou hebben
> gezegd dat hij eenzaam was. Hierdoor kreeg
> de vrouw de indruk dat Lubbers ergens op uit
> was.
>
> Dit kan echter heel goed een misverstand zijn
> geweest. Lubbers spreekt, net als veel van
> zijn generatiegenoten, een erbarmelijk soort
> Engels, dus het is best mogelijk dat hij zei:
> 'I am lonely here' terwijl hij bedoelde 'Ik ben
> hier alleen'. (alone)
>
> De andere gevallen lijken toch wel op een patroon
> te wijzen. De verklaringen van getuigen lijken
> redelijk consistent, en dat de hoofdaanklaagster
> maanden heeft gewacht alvorens een klacht
> in te dienen komt op mij niet ongeloofwaardig
> over nu zij in die maanden met vrienden en
> collega's over het indienen van een klacht heeft
> gesproken.
>
> Dat het onderzoek juridisch gezien verre van
> vlekkeloos was, is misschien waar. Aan de andere
> kant was Lubbers' gedrag ook verre van vlekkeloos.
> Hij is zich tegen instructies in met het onderzoek
> gaan bemoeien, heeft druk uitgeoefend om de
> hoofdaanklacht ingetrokken te krijgen en heeft zich
> met de getuigen bemoeid.
> Dat zou op zichzelf reden behoren te zijn voor een
> disciplinaire straf, zo niet ontslag.
>
> Erik vdMb
>
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.300 / Virus Database: 266.3.0 - Release Date: 21-2-2005
>
>



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.300 / Virus Database: 266.3.0 - Release Date: 21-2-2005

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********