Vragen: Pim Fortuyn was pedofiel

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Gatverdamme zeg Marc, de meesten zie ik liever niet in hun blote kont hoor.
De gedachte alleen al zeg.

Ger
----- Original Message -----
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Cc: "Andre van Wanrooij" <a.v.wanrooij at D66.NL>
Sent: Thursday, December 08, 2005 4:19 PM
Subject: Re: Vragen: Pim Fortuyn was pedofiel


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Homo LesBische Federatie Nederland:
> >Door te stellen dat dhr. Fortuyn seks had met minderjarige jongens wordt
> >het beeld gecreeerd dat dhr. Fortuyn 'pedofiel' zou zijn. Dit beeld is
> >verwerpelijk en ongepast aangezien het hebben van seksuele relaties met
> >minderjarigen niet strafbaar is indien de minderjarige de leeftijd van 16
> >jaren heeft bereikt.
>
>  Dit gaat toch wel wat verder dan de (terechte) verontwaardiging van Andre
>  van Wanrooij <a.v.wanrooij at D66.NL> alhier: niet het beeld is verwerpelijk
>  maar een seksuele misdaad. Hoogstens zou uit de diskette kunnen blijken
>  dat het beeld niet klopt (maar als dat zo was, dan zou er niets naar
buiten
>  gebracht zijn - en dus klopt dat beeld uiteraard weer wel.
>
>  Het blijft elke keer opvallend hoe makkelijk de Fortuyn- en AHA-gelovigen
>  op de kast te krijgen zijn en zich zeer beledigd voelen als hun goden
iets
>  aards in zich blijken te hebben. En dat terwijl hun goden zelf
ongelovelijk/
>  ongeremd te keer gaan tegen hun (ook nog eens: onderstelde) opponenten en
>  zich daarbij voortdurend beroepen op 'de vrijheid van meningsuiting' -
een
>  vrijheid die doorgaans onmiddellijk wordt afgeschaft elke keer als dit
soort
>  charlatans daadwerkelijk aan de macht komt.
>
>  Nu maken hotemetoten zich weer druk over het 'naar buiten brengen van
>  'staatsgeheimen' (dat is in dit geval nogal huichelachtig) en keert zich
>  tegen boodschapper De Vries (nog huichelachtiger aangezien deze - voordat
>  alles naar buiten kwam - contact met de AIVD heeft opgenomen).
>
>  Het zou beter zijn als de AIVD eens wat vaker met dingen naar buiten zou
>  komen en dat irrelevante flauwekul uit dossiers wordt gehaald. Ziet de
>  'commissie stiekum' (daar komt De Vries ook in als hij wordt gekozen, dat
>  belooft dus leuke uitzendingen) dan niet op dit soort dingen toe ?
>
>  Overigens is het wel leuk dat menige politicus momenteel vreest dat hij
>  zondag letterlijk in z'n blote kont komt te staan. De Nederlandse burger
>  staat dat immers al jaren...   :-)
>
>
>  Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********