False Wikipedia biography

[Erik van den Muijzenberg]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

On 1-dec-2005, at 8:14, Henk Vreekamp wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Leerzaam voor de internet-verslaafden onder ons.

Het is voornamelijk leerzaam voor mensen die Wikipedia gebruiken
als *enige* bron. De Nederlandstalige editie - waaraan ik meewerk -
vermeldt uitdrukkelijk "Wikipedia is gratis en kan ook zonder in te
loggen
gebruikt worden om informatie te zoeken, toe te voegen of te bewerken.
Hierdoor kan Wikipedia geen garantie geven over de juistheid van de
aanwezige informatie." Voorts hanteren wij een systeem waarbij met
name anonieme wijzigingen snel worden gecontroleerd.

Het is voor mij onbegrijpelijk dat op de Engelstalige editie gedurende
maanden zulke grove onjuistheden hebben kunnen staan, maar dit
valt nu eenmaal niet uit te sluiten. Er is af en toe wel sprake van
uitbreiding van de controles, of het toekennen van ratings, maar
dergelijke controlemechanismen zijn nog niet ingevoerd.

Bij de zaak in kwestie speelde ook nog iets anders: omdat de wijziging
anoniem was, moest de identiteit van de persoon die de informatie
had toegevoegd worden achterhaald op basis van het IP-nummer.
Dit nummer bleek toe te behoren aan Bell South, een ISP die notoir
slecht meewerkt aan verzoeken om de identiteit achter een IP-nummer
te verstrekken. In Nederland ligt dat anders. Hier zijn de regels
bovendien
recent nog aangescherpt in het arrest van een zaak die een online
postzegelhandelaar had aangespannen tegen de provider Lycos.

De Nederlandstalige editie van Wikipedia is in het verleden onder
meer aangesproken door de heer Eissens en door de heer Westerouen
van Meeteren (u wel bekend) ter zake van onjuiste en/of als onjuist
ervaren informatie in een biografisch artikel. De kwestie-Eissens is
opgelost; de kwestie Westerouen Van Meeteren is bevroren en is
vervolgens gedeeltelijk opgelost.
Recent - deze week - dreigde Joop Baank, die in het verleden een
bom heeft willen leggen bij metrostation Venserpolder, en die heeft
meegedaan aan het ontvoeren van Roel van Duijn, dat hij het OM
zou inschakelen als hij nog langer in de categorie 'crimineel' werd
geplaatst. Ook deze zaak is inmiddels opgelost.


Erik vdMb (op persoonlijke titel)

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********