Regelgeving neolib

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Democs en rechtse VVDers,

Op mijn bureau zwerft al weken een krantenknipsel, de opening van De
Volkskrant van 30 juli 2005, "Overmaat aan regels verlamt de zorg -
Onderzoeksbureau bepleit zakelijker aanpak". Intrigrerend door de platheid
waarmee de huidige politiek-economische ideologie geheel politiek-correct
wordt uitgedragen. De aan de UvA gelieerde Stichting voor Economisch
Onderzoek zegt in haar rapport "Morgen zonder zorgen" i.o.v. van twee
ministeries (Volksgezondheid en EZ) dat er veel minder regels moeten komen
en de instellingen winst kunnen moeten maken, liberaliseren. Het rapport is
product van interviews met 150 managers. Kortom, het is geen onderzoek maar
een journalistiek verslag van een tijdsbeeld.

Zoals bekend verstopt de totalitaire ideologie van de laatste twintig jaar
zich constant achter frasen als "te veel regels". Alsof de perceptie, notie
van regelgeving en bureaucratie een zelfstandig fenomeen is. Dat "teveel
regels" is trouwens een leugen, want het suggereert dat er "minder regels"
moeten komen, vrijheid, markt. De werkelijkheid van de neolib is immers
tegengesteld aan wat ze zeggen. Het betreft pure volksmisleiding. Opdat de
markt niet te zeer een blote chaos wordt, tracht de politiek haar juist in
de klem te houden met een wassend tal aan controle-organen, vaak in de
(rechts)vorm van ZBO's, semi-ambtelijke organisaties die niet tellen in de
hoeveelheid ambtenaren (die immers volgens neolib ook  in aantal moeten
minderen). De werkelijkheid is waarschijnlijk (maar geheel passend
ontbreekt kritisch onderzoek dankzij de "markt") dat er voor elke
weggegooide regels drie terugkomen en dat de beslistijd  intussen zelfs is
verlengd.

En net als bij die propaganda voor een Europese Grondwet, slikt de serviele
journalistiek al deze contradicties voor zoete koek. Zelfs een Volkskrant
zwijgt in deze omdat ze mikt op het PvdA-cohort. En de NRC is te
gouvernementeel om zelfs op lucide momenten van de hoofdstroom af te
wijken. Dus ook hier blijft twijfel weg. Qua meningsvorming leven we hier
in een dictatuur.

Komplotgedachten dringen zich op. Afleiding: moet dat gescheld op
bureaucratie soms verhullen dat de werkelijke knelpunten liggen bij de
bezuinigingen op de zorg? Is die openbare minachting voor ouderen ("de
vergrijzing") niet van hetzelfde laken en pak. Etc. En zelfs het
geminimaliseerde D66 doet er aan mee...

Met links-liberale groet,
Henk Vreekamp, Utrecht.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********