De nieuwe zorgpremie

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Maar Fritz toch,

je weet onderhand toch alles wat ASO doet daar haaks op staat.
Steeds minder werk, meer regels en men moet nog uitvinden waar me aan mee
mogen doen, behalve aan het meer betalen dan.

Ger

----- Original Message -----
From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
To: "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>; "Ger" <gmw.arts at home.nl>; "Dr.
Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>; <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Thursday, August 04, 2005 2:56 PM
Subject: Re: De nieuwe zorgpremie


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Mijn kritiek is breder dan het bevoordelen van niet werken mits partner.
>
> De premies zijn geheel inkomensafhankelijk gemaakt, ook de nominale via
die
> toeslag.
> Maar wordt slechts geheven tot de ziekenfondsgrens voor wat betreft de
ene,
> waardoor een niet werkende partner gratis meedoet. Een hard werkend stel
> betaalt het dubbele.
>
> De nominale premie wordt tot een hogere inkomensgrens verrekend voor
paren.
> Precies verkeerd om dus. Daar kun je vanaf de ziekenfondsgrens zeker de
hele
> premie zelf betalen, de partner kan best werken ipv anderen dat voor het
> paar laten betalen.
>
> Als gekozen wordt voor een volledig inkomensafhankelijke premie, dan is
het
> raar en werkt het averechts het ene percentage hoog te maken en slechts
tot
> de ziekenfondsgrens te heffen, zelfs als iemand rijk is en een partner
> meeverzekerd.
>
> De hele premieverdeling is erdoor hoogst slecht geworden, veel te hoog aan
> de basis, lage inkomens, en straft werken en beloont stoppen en korter
> werken. Staat volledig haaks op de kabinetsleuzen meer werk, meedoen,
minder
> regels.
>
> ----- Original Message -----
> From: "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>
> To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; "Ger"
> <gmw.arts at home.nl>; "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>;
> <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> Sent: Thursday, August 04, 2005 2:37 PM
> Subject: Re: De nieuwe zorgpremie
>
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> De premie voor de zorgverzekering moet een uitdrukking zijn van de kosten
> van
> de zorg. Is dat 1100 (en daar houd ik het voorlopig maar op) dan is het
> 1100,
> maar dat bedrag zal zeker de komende jaren oplopen. Niet omdat 'ASO' de
boel
> belazert, maar omdat we ieder jaar met zijn allen duurder worden in de
zorg.
> Vergrijzing, nieuwe technologie, nieuwe medicijnen, andere wensen (betere
> verpleeghuiszorg bijvoorbeeld).
>
> Waar het op aankomt is niet de hoogte van de nominale premie, maar de
> uiteindelijke premie die men betaalt. Dus meegerekend de zorgtoeslag (even
> daargelaten het debat over de verdeling van die zorgtoeslag - het punt van
> Fritz).
>
> Als het zo zou zijn dat de premie in 2006 of daarna stijgt, dan moet dat
> natuurlijk ook gevolgen hebben voor de hoogte van de zorgtoeslag. Fritz
> heeft
> gelijk dat de kosten per huishouden zijn gemaximeerd (en bekritiseert met
> name
> het huishoudensbegrip).
>
> Voor 2006 zal het kabinet eind deze maand de tegemoetkomingen 'fine
tunen',
> gelet op de dan bekende inzichten in de premie en de inkomensontwikkeling
in
> 2006. Op Prinsjesdag kunnen we daarvan kennis nemen.
>
> En overigens: als er verzekeringsmaatschappijen zijn die een te hoog
bedrag
> rekenen voor administratie, dan prijzen zij zichzelf uit de markt. De 1100
> is
> een gemiddelde, als er een inefficiënte verzekeraar is die 100 euro extra
> nodig heeft voor administratie raakt hij zijn verzekerden kwijt, want die
> kunnen ieder jaar overstappen, met acceptatieplicht.
> En terecht.
>
> Groeten,
> Bert.
>
> Groeten,
>
> Bert.
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld
> alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.338 / Virus Database: 267.9.8/61 - Release Date: 1-8-2005
>
>
>
>
> --
> No virus found in this outgoing message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.338 / Virus Database: 267.9.8/61 - Release Date: 1-8-2005
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********