Waarden en normen, Veerman en Oplaat

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ach ja, Fritz, een kwestie van standsverschil. Veerman is middelgroot
ondernemer en tevens deeltijdhoogleraar. Dat CDA-gedoe maakt hem verder
onschendbaar.
hv,u
------

At 10:47 31-8-05 +0200, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Burgers worden ook strikt gehouden aan een handtekening, tot in hoger
>beroep toe, "verschuilen" achter ten onrechte getekend en zelfs als het
>evident ten onrechte ondertekend is, helpt niet. Bijvoorbeeld bij een
>bijstandsaanvraag, als een ambtenaar weer een burger laat tekenen onder
>het mom we bekijken dat nog mevrouw, meneer.
>
>Gelijke monikken gelijke kappen betekent dus aftreden, per onmiddelijk...
>Niet aftreden is weer een bijdrage aan het terechte gevoel van burgers dat
>zij er voor politici zijn en niet andersom, en draagt verder bij aan het
>verval van het vertrouwen in de overheid en de politiek.
>
>----- Original Message ----- From: "Henk Elegeert" <HmjE at Home.nl>
>To: <D66 at nic.surfnet.nl>
>Sent: Wednesday, August 31, 2005 10:15 AM
>Subject: Re: Waarden en normen, Veerman en Oplaat
>
>
>>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>>Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:
>>>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>[..]
>>>Op dit moment spelen de aanhangers van waarden en normen dat het zou
>>>gaan om het hebben van commerciele belangen. Ze verleggen tactisch de
>>>diskussie om het echte onderwerp uit de weg te gaan: het verkwanselen
>>>van het algemeen belang ten bate van het eigen belang. Aanhangen van
>>>waarden en normen gaat immers altijd gepaard met huichelachtigheid/
>>>dubbele moraal. Veerman en Oplaat liegen louter omdat ze waarden en
>>>normen hebben.
>>
>>Precies, en dan hoor je kwakzalver Hoogervorst niet over de gevaren voor
>>de geestelijke gezondheid in dit land.
>>
>>Het komt allemaal eventjes niet goed uit !!
>>
>>Maar het is natuurlijk geen administratieve fout. Een handtekeing zet je
>>pas als je duidelijk hebt wat je ondertekend. Zelfs de kleine lettertjes
>>worden geacht gelezen te zijn.
>>
>>Henk Elegeert
>>
>>**********
>>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>>(D66 at nic.surfnet.nl).
>>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>>Het on-line archief is te vinden op:
>>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>**********
>>
>>
>>--
>>No virus found in this incoming message.
>>Checked by AVG Anti-Virus.
>>Version: 7.0.344 / Virus Database: 267.10.17/84 - Release Date: 29-8-2005
>>
>
>
>
>--
>No virus found in this outgoing message.
>Checked by AVG Anti-Virus.
>Version: 7.0.344 / Virus Database: 267.10.17/84 - Release Date: 29-8-2005
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********