Voorstanders EU-Grondwet zetten ultieme wapen in: na verwerping wordt Grondwet toch ingevoerd
Dik
geensloof at YAHOO.COM
Fri Apr 29 20:40:50 CEST 2005
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Marc,
Mijn repliek betrof de stelling(en) van Martin
Lentink, en was zeker niet specifiek gericht op jouw
Grondwet argumentatie.
--- "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl> wrote:
> Lenny <geensloof at YAHOO.COM>:
> >Ben het met je eens dat Marc's onderbouwing nu en
> dan
> >wat beter zou kunnen.
>
> Denk je dat ik al die vreselijke dingen vind die ik
> vind door daar
> na te gaan zoeken om daar weer iets anders mee aan
> te tonen of zo ?
>
> Neen, ik vind die dingen doordat de computer er
> tegenaan loopt. Met
> een mening (die ik in 't geheel NIET heb), heeft
> dat niets uitstaande.
> Dat nieuwtje van Reuters vond ik doordat de
> computer keek of er een
> update was van dat nieuwtje van gisteren in de
> subject-regel van deze
> mail. En dat vond ik weer door de computer te laten
> zoeken naar pers-
> berichten waarin zowel 'Juncker' als 'constitution'
> voorkwamen en dat
> deed ik omdat Radio 1 daarover begon. Meer niet.
> Volstrekt meningloos
> maar daarentegen juist weer WEL onderbouwd.
>
> Overigens lijkt het mij dat de voorstanders van de
> grondwet nu einde-
> lijk eens hun standpunt zouden moeten onderbouwen.
> Ik heb nog nooit
> ergens iemand die grondwet zien onderbouwen. Men
> heeft het over,
> * Zelfbedachte fabels die men ook weer zelf gaat
> weerleggen. Dat
> komt dus tamelijk schizofreen over.
> * De tegenstanders. Daar zou iets mis mee zijn.
> Dat komt dus tame-
> lijk paranoide over.
> * Irrelevante kreten als 'we gaan naar de
> toekomst', 'we zijn een
> klein landje'... Dat komt dus nogal stupide
> over.
> * Men constateert zaken. 'In de grondwet zijn de
> eerdere verdragen
> opgenomen.' Dat komt nogal navelstaarderig over
> want die dingen
> heeft men er immers zelf ingezet.
>
> Extrinsieke flauwekul dus ! NIMMER gaat het
> -intrinsiek- over de EU-
> Grondwet ZELF ! Kennelijk weet men zelf niet waarom
> men daar voor zou
> moeten zijn.
>
> Laten we het dan maar niet doen, lijkt mij.
> De meerderheid van de burgers denkt er trouwens zo
> over...
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
>
>
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list