De democratie van D66

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ger wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ha Ger,
Mooi he, zo'n congres, en dat in de media? :)

Er was veel kritiek op het beleid van dit kabinet, heb ik
meegekregen. Terecht, lijkt me, die kritiek.

> Laat aub D66 het niet meer over democratie hebben,

Oh gotte nee he, toch niet weer, Ger?
Wat nu weer?

> ze weten niet eens wat het is,

Ja hoor !!!
Ik ben blij dat Ger er is om ons dat dan eens piekfijn uit
te leggen. Ik ben wel heel benieuwd of je er slaagt
Ger, om naast je emoties, toch ook tot de kern van de zaak
door te dringen.

> wat het betekent.

En wat betekent het, Ger?

Een PvdA die er op gokt dat een rechts kabinet automatisch
ook stemmenwinst op gaat leveren, maar de trein om deel te
nemen aan het kabinet aan zich voorbij laat gaan en daarmee
de belangen waarvoor die kiezers op hen hebben gestemd?

Dat is jouw type democratie, Ger? Vervolgens mokkend toch
een ander beleid wenst, maar daar geen draagvlak meer voor
kan vinden en vervolgens het oppositie voeren ook maar laat
voor wat het is?

Dat is jouw type democratie, Ger?

Dus Ger, ga je even douchen jongen, ga daar even uithuilen,
verwerk je nederlaag en kom terug als je bereid bent die
zaken in het juiste perspectief te plaatsen.

> Wat een strategie zeg, dat moet gezegd worden, op precies
> de goede momenten de partijbonzen aan het woord, en
> uiterst lang het woord geven tov de andere leden.

Erg, he?
Nee, treinen nazwaaien da's een strategie zeg. Ondertussen
staan die mensen wel in de kou hoor, Ger !!!!! Worden ze bij
bosjes de WAO uitgekieperd, de WW in (en mogen dan daar maar
weer beperkt gebruik van maken), verhongeren ze in de
verpleeghuizen ...etc ..etc, omdat de PvdA wel een paar
andere (partij politieke) spelletjes belangrijker vindt.

Kijk Ger, die regenten daar moeten we vanaf. Ook van het
idee dat zij het beter zouden doen, want dat blijkt gewoon
ook nergens uit. DAT moet de kiezer ook voor de volgende
verkiezingen duidelijk zijn.

> Welke D66-er durft het woord regenten nog in de mond te
> nemen als men het heeft over anderen.

Deze 'regenten' durven tenminste de confrontatie aan met een
deel van haar achterban. De kritiek de ruimte te geven.

Bij Links loopt men (rechtomkeert) zo bij je weg als je
kritiek op hen durft te hebben.

Ger, stel links eens eenduidig verantwoordlijk voor het
beleid dat vookomen had kunnen worden!!!!

> Lafaards, een ander woord is er niet voor te bedenken.

Nee Ger, alles behalve lafaards. Eindelijk een ploeg die de
problemen erkent, en er bovendien iets aan wil gaan doen
ook. Je zult moeten toegeven dat dat toch echt nieuw is. :)

Laf is links, die haar belangen stelt boven die van haar
kiezers. Neem er eens een koude douche bij, Ger, misschien
werkt dat verfrissend.

> Op een lid na is het woord sociaal niet aan de orde
> geweest, afbraak heet sociaal bij D66.

Met een PvdA samen in een coalitie was er wellicht veel meer
socials mogelijk geweest. Maar maak D66 hier geen verwijten,
wil je!!!  Die trein heeft de PvdA na staan wuiven !!!!

 > Een gaf het duidelijk aan dat men het asociale
> voor lief heeft genomen voor de gekozen burgemeester,
> eindelijk een D66-er die het durfde te bekennen.

Ik moet de PvdA-er nog tegenkomen die toe durft te geven de
ze belangen van haar achterban (haar kroonjuwelen) in de
wilgen heeft gehangen uit louter partij politieke
overwegingen. Ik hoor het graag als dat anders is.

Dit congres ging niet over het sociale beleid van het
kabinet. Daar zit ook een andere minister op. De invloed die
D66 als partij kan doen gelden is een beperkte. Ik ken wel
een andere partij die daar veeeel en veeeeel meer had kunnen
bereiken. Jij?

> Het is
> niet goed voor de partij gaf de doorslag wat daarmee dus
> boven de mensen staat.

Jaja Ger, prachtig gevonden jongen. Zelfs binnen D66 zijn er
die dat volkomen verkeerde beeld aanhangen. Maar, mogen dat
tenmiste nog zeggen.

Ik ben benieuwd naar de discussie binnen de PvdA inmiddels
over het realisren van hun doelen. Ook als je in de
oppositie zit. Onbegrijpelijk dat hen die maat maar niet
gemeten wordt. Alsof ze geen deelmemer zijn in de democratie.

> Gadverdamme zeg, om van te kotsen.

Links he ?!
EEN TEILTJE VOOR GER !!!!!

> Wat een k*tpartij.

NOG EEN TIELTJE VOOR GER !!!

> Zer hebben het gemanaged dus de bobo's gaven elkaar de
> hand, we hebben ze zo gek. Ze zijn er weer ingetrapt dat
> gepeupel.

Ik ben blij Ger, dat je verwijst naar die verziekende
partijpolitieke cultuur. De (nieuwe) democratie en daarmee
haar processen en procedures staat nog in de kinderschoenen
en is inderdaad nog niet voltooid.

Het wordt dus tijd dat daar aandacht voor is, en er nu dus
inderdaad wat aan zal worden gedaan.

Die kans grijpt D66. En ook dit kabinet.
Mijn complimenten.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********