De Stelling Van Mark Van Der Horst: 50 procent minder politici is goed voor dit land

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bart Meerdink wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Nou Henk,

Vertel eens, Bart.

> ik zou spontaan de indruk krijgen dat wat jou betreft zelf
> denken en zelf waarnemen verboden is,

Geensinds, het moet wel zin hebben en, Bart uitgevoerd
worden door hen die daar over gaan. Bestuurders BArt moeten
besuren en zich uit pure verveleing neit met politiek bezig
gaan houden. Ieder zijn taak, zeg maar.

> dat gras pas groen is als iemand
> je er een sluitend bewijs van presenteert, en dat niemand een probleem
> mag signaleren als dat niet vergezeld gaat van een volledige oplossing.

Dat signaleren van het probleem nu juist wat niet plaats
gevonden heeft, maar ook zijn pakkie an niet.

> Ik mis elke intellectuele nieuwsgierigheid, de behoefte om een
> intelligente conversatie te voeren en daarbij de gesprekspartners
> serieus te nemen.

Moet je toch eens over lezen, Bart.

> Wat overblijft is genadeloos negativisme jegens een relevant en
> interessant artikel, zeer on-topic op deze lijst.

Ach Bart, wat moet ik hier toch mee aanvangen. Het is een
interpretatie, je goed recht hoor.

> Wat statistiekjes over het budget (uitgedrukt in, zeg, FTE's) dat in (om
> te beginnen) de omringende landen besteed wordt aan diverse categorieen
> politici, ambtenaren en overheidsdiensten, zou een welkom
> aangrijpingspunt zijn voor de discussie.

Ik zie het meer in de functionaliteit, Bart. Dat vergelijken
tja leuk hoor maar het zegt op voorhand al niets over de
situatie hier, en welke maatregelen je daarop zou moeten
nemen. Maar ten lange leste, Bart, wat schiet je op met zo'n
vergelijking? Je zult naar een analyse toe moeten van de
situatie hier, kortom.

> Anecdotische cijfers zoals de auteur van het artikel
> geeft (Muenchen vs Amsterdam) en ook Lenny zijn
> natuurlijk ook nuttig maar niet zo hard natuurlijk.

De Duitsers doen het beter, Bart. Hoor je daar een
bestuurder zeuren uit verveling? :)

> Het verminderen van het aantal politici zou evt. kunnen samengaan met
> het realiseren van meer internet-democratie.

Er gaat me nog geen lichtje branden. IK heb iets gemist de
afgelopen tijd? Wat staat er zoal op stapel, Bart?

> Gekozen politici vertegenwoordigen "de wil van het volk"

Ach, schei uit. Partijpolitieke gedrochten en idem dito
coalitieschapen. DAT zijn geen VOLKSvertegenwoordigers,
Bart. De democratie uitgehold tot op het bot en terug
gebracht tot slechts een werkelijk gedachte, nl. slechts de
meerderheid halen. Kortom: macht Bart, en tenkoste van onze
democratie.

> en als die op een andere manier ook (en beter) tot
> expressie kan komen dan zijn er minder (betaalde)
> politici nodig.

Ik heb toch de indruk dat je de analyse zelf achterwege wilt
laten, Bart.  Jammer.

Gezien Bart hoe het drietal CDA-VVD-D66 zelf moeite hebben
met die "D" en waar die voor staat? Ze hebben de afgelopen
weken - voorafgaande aan Prinsjesdag - zelfs triootjes met
elkaar gehad, en roepen nu om het hardst dat ze weer duaal
bezig zijn. Nou NIET hoor, kan ik je vertellen.

Wel weten we nu waar Bert (voorbereidend voor Prinsjesdag)
mee bezig is gewesst. :"> :)

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********