Arbeidsproductiviteit als leugen

Mark Giebels mark at GIEBELS.ORG
Wed Sep 22 18:39:48 CEST 2004


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl


<-----Original Message----->
>From: Henk Vreekamp
>Mark,
>
>Drie struikelstenen in je verhaal:
>
>1. arbeidsproductiviteit is heel wat anders dan economische groei,

Ja, precies wat ik zei. De arbeidsproductiviteit stijgt bij minder
arbeidsuren per inwoner, de economische groei daalt dan juist. Dat is
dus geen 'struikelsteen', maar de kern van mijn betoog.

>2. het is helemaal geen kwestie van dat de US kozen voor "meer
welvaart" en
>Europa voor "meer vrije tijd"; in de US is de economische kloof zo
gegroeid
>dat de middenklasse ook verpauperd,

De inkomensverschillen zijn inderdaad veel groter dan in NEderland en de
bijbehorende 'gettovorming' (met als resultaat grote groepen kinderen
die veel meer kansen hebben dan anderen) vind je in NEderland niet op
een dergelijke schaal terug. De nivellering van inkomens in W-Europa
vind ik dan ook uitstekend. Net als de 'gratis' toegang tot de
gezondheidszorg en het onderwijs. Om nou te zeggen dat de middeninkomens
verpauperden in de VS, dat lijkt me onzin. De koopkracht van de
middeninkomens is hier in de VS ongetwijfeld hoger dan in Nederland. Wel
zijn de risico's groter om 'omlaag te vallen'. Het vangnet stelt veel
minder voor dan in Nederland,

en, je betoog over meer vrijetijd klopt
>niet voor West-Europa omdat daar de werktijden/jaar zo enorm uiteen
lopen,

Henk, in de jaren 60 werkten de W-Europeanen net zo lang als de
Amerikanen. Sindsdien is in West-Europa de trend naar
arbeidstijverkorting ingezet en is die trend in de VS uitgebleven.
Merkwaardigerwijze is die drang er nog steeds niet bij de gemiddelde
Amerikaan. Jouw cijfers over de productiviteit, waarin je de
vergelijking met het aantal gewerkte uren liet zien, bevestigen dit.

>3. Het belangrijkste fundamentele verschil WE-US is dat we hier een
>sociaal-economisch Rijnland-model (nog) nastreven en dat de
>bedrijfseconomische filosofie nu ter discussie staat, niet bij zg.
>liberalen maar bij CEO's. En daarin hebben de aangehaalde types als
Kalff
>en Van Rossum gewoon gelijk in.

Nogmaals, het Amerikaanse systeem van de absolute macht van de
shareholders is verre van ideaal. Daar hebben ze gelijk in, maar dat
wisten we toch allemaal al lang in Nederland? Het verschil tussen jou en
mij is dat ik niet het rijnlandse model vereer, omdat het ook zijn
nadelen kent. Ik geloof dat we de sterke punten van beiden moeten
combineren om tot een superieur model te komen. Vandaar ook mijn
typering van CDA achtige redeneringen, die ik bij Kalff meen waar te
nemen. Het is een conservatieve drang naar verouderde systemen. De klok
terugdraaien dus. Ik denk liever vooruit en leer van de feiten. En die
feiten zijn voor beide modellen niet rooskleurig, vooral niet voor een
vrijzinnig democraat.

>D66 is hard op weg om een economisch-reactionaire partij te worden
(kijk
>naar het geval van Brinkhorst die niet eens weet wat green cards
eigenlijk
>zijn, en maar wat wild-kapitalistisch om zich heen slaat!).

Dat D66 zich laat meeslepen door het CVDA VVD kabinet lijkt me logisch.
Daarom was ik ook zo'n fel tegenstander van de keuze van D66 om in dit
kabinet te gaan zitten. Toch denk ik dat Brinkhorst in de kern wel
gelijk heeft. Nederland moet het makkelijker maken om netwerken met het
buitenland te creeeren. Weg met de ideologie van het isolationisme. Of
hij wel of niet begrijpt wat greencards zijn kan ik vanuit hier niet
beoordelen. Ik weet wel dat de Eurofractie er laatst flink naast zat.
Hun voorstel ging meer over werkvisa dan over greencards. Greencards
leiden uiteindelijk tot inburgering als de betreffende persoon besluit
te blijven in de VS. Niemand kan hem of haar tegenhouden of terugsturen.
Bij werkvisa ligt dat ietsje anders.

Groeten,
Mark Giebels


**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list