onderwijsbezuinigingen was Re: 'onze Bert'

[Bert Bakker]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Even duidelijkheid over de feiten:
de 100 miljoen bezuiniging op gemeentelijk onderwijsachterstandenbeleid was
een bezuiniging van Balkenende II. Er was geconstateerd dat er zeven
achterstandsregelingen en -potjes waren, die op ondoorzichtige wijze via
gemeenten naar de scholen gingen, en waar gemeenten bovenop de Haagse
regelgeving nog weer een heleboel eigen regels formuleerden. Het idee was om
die potten te bundelen, aan de scholen uit te keren (omdat zij het zijn die
vanuit hun professionaliteit het beste kunnen beoordelen wat nodig is voor
achterstandsbestrijding), en de gemeentelijke bureaucratie eruit te snijden.
Dat laatste moest 100 miljoen opleveren. 

In de praktijk blijkt dit niet zo makkelijk te liggen als toen gedacht, en
vertalen de gemeenten het gewoon door naar de scholen - zonder dat er iets
gebeurt aan die bureaucratieën. Vervolgens gaan ze samen met die scholen
tegen Den Haag demonstreren. 
Korting op de scholen was echter nooit de bedoeling, het moet ook niet
gebeuren, en daar gaat ook Kees' motie over, die 'gewoon' wordt uitgevoerd -
al is het feit dat wij hem uitvoeren nog wat anders dan dat het kabinet c.q.
de coalitie hem uitvoert. 

De 100 miljoen hebben overigens van meet af aan onderdeel uitgemaakt van het
onderwijspakket: in het onderwijs werd 800 miljoen geïnvesteerd, maar 700
miljoen netto; daartussen zat deze 100 miljoen. 

Enfin, hoe dan ook moeten ze natuurlijk van tafel (al zal het terugdringen van
overbodig beleid op landelijk en gemeentelijk niveau ook een belangrijke
doelstelling blijven: het moet om de scholen gaan!).
Groeten,
Bert.


------ Original Message ------
Received: Fri, 17 Sep 2004 11:40:23 AM CEST
From: Hein van Meeteren <heinwvm at chello.nl>
To: k.vanloon at wanadoo.nlCc: Henk Elegeert <hmje at home.nl>,  D66 at nic.surfnet.nl
Subject: Re: onderwijsbezuinigingen was Re: 'onze Bert'

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Kees van Loon wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Beste Hein
>
> De 100 miljoen onderwijsachterstanden was bezuiniging van Balkenende
> 1, er is een motie op het congres aangenomen van mijn kant en deze
> wordt gewoon uitgevoerd.

Dus de bezuinigingen zoals voorgesteld door balk II zijn in feite de
bezuinigingen van Balk 1? Ik begrijp dat niet zo goed. Waarom verweert
Boris zich tegen die bezuinigingen? Of waarom hebben LJ en M en TH hun
handtekening eronder gezet? En waarom verzet B1 zich tegen een beleid
van een kabinet waaraan hijzelf heeft bijgedragen?
Help me uit deze verwarring, ik ben maar een gewone jongen! En ik zie,
verdorie nog aan toe, steeds maar addertjes onder dat groene D66 gras,
shame shame on  ME!

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********