Geert Wilders (was: Betuwelijn)

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Zijn overgrote meerderheid kandidatenlijstcollega's en de fractievoorzitter zelf zijn met meer wat jij hulp noemt en minder bekendheid of eigen stemmen binnengekomen, dus wat wil je nu zeggen? Wilders is meer democratisch gelegitimeerd, zowel sec wettelijk als wat aantal stemmen betreft dan de overgrote meerderheid aan fractiegenoten. 

Willekeur of een meerderheid aan toevallig ook nog partijleden onder kandidaten bepaalt wie wie de mond snoert en wie wel en niet zijn rechtmatig door keizers verkozen zetel inneemt en behoudt? Eng hoor...
 
Ik ben voor een kiezers- en kandidatendemocratie en het overeenkomstige rechtmatige kiesstelsel en verbeteringen daarvan... tegen een partij(en)staat...

Fritz
  From: Mark Giebels 
  Sent: Friday, September 03, 2004 4:24 PM

  Beste Fritz,

  Je hebt grondwettelijk gelijk, maar dat wil niet zeggen dat het ook *democratisch gelegitimeerd* is. Feit is dat de man niet voldoende stemmen kreeg voor de kiesdrempel en dus met hulp van de partij in de kamer is gekomen. Als hij dat zo niet had gewild had hij de verkiezingen in moeten gaan met een eigen eenmanspartij. 

  Groeten,
  Mark Giebels 

  >From: Dr. Marc-Alexander Fluks
  >Sent: 9/3/2004 7:32:43 AM
  > Fritz van Rikxoort :
  >>Lieverd, oops sorry,
  >
  > Neen, het is: Knuffelbeer :-)
  >
  > Ik eerder:
  >>Als Wilders (...) op eigen kracht -met voorkeurstemmen- de Kamer in
  >>gekomen zou zijn, dan had het anders gelegen maar nu deed hij dat omdat
  >>hij op de VVD-lijst stond.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********