Van de tandarts naar de specialist, dat is lekker bezuinigen

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Je hebt je bewering dat ziekenfondsverzekerden niet zelf een tientje kunnen
betalen ipv via een duurder basispakket nergens gestaafd. Op alles wat ik
bekend maak hoe het ziekenfonds werkt en wat de tarieven en voorwaarden zijn
en andere discussiepunten reageer je met uit de lucht gegrepen beweringen
over wat ik dan allemaal wel nog meer zou moeten vinden of niet zou
begrijpen. Helaas voor jou heb ik genoeg levenservaring aan de armoedekant
en kennis en ervaring van het ziekenfonds en vele andere regelingen dat ik
jouw getoeter dat alles onbetaalbaar is en asociaal door ons kabinet met
feiten te weerleggen. Je gaat nergens waar je de plank mistoetert serieus op
in haalt er de ene na de andere niet ter zake doende of onware bewering bij
om dat te verhullen. Ga je nu eerst maar eens informeren over hoe eea
geregeld is of zo gekomen en waarom dit kabinet de problemen die in het
verleden gecreeerd zijn graag wil oplossen en hoe ipv alle oplossingen
asociaal en onbetaalbaar te noemen.

----- Original Message -----
From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Tuesday, October 19, 2004 5:05 PM
Subject: Re: Van de tandarts naar de specialist, dat is lekker bezuinigen


> haha, geef eens even aan waar ik het onderstaand wat verdraai?
>
> Ger
>
>> Je verdraait mijn woorden weer, iedereen betaalde in het ziekenfonds de
>> tandarts via de nominale premie en de inkomensafhankelijke. Alleen als je
>> gebit al goed verzorgd was en je naar de controles ging had je recht op
>> vergoedingen voor de tandarts. Extra vergoedingen bovenop de
>> basisvergoedingen kon je bijverzekeren. Nu betaalt iedereen minder want
> niet
>> meer voor de tandarts in het basispakket en mag iedereen zelf keizen de
>> tandarts zelf te betalen of een tientje per maand om het voor zichzelf te
>> verzekeren plus de kinderen gratis.
>
> NOG MAALS, HET GING OVER KUNNEN.  Wat kunnen sommige planken hard zijn
> zeg.
>>
>> Zou de tandarts nog in het basispakket zitten dan moet de nominale premie
>> ook met een tientje omhoog of de inkomensafhankelijke, wat onrechtvaardig
> is
>> voor ouders die allebei hard werken die dan duurder uit zijn dan nu, om
>> de
>> te lage premies van deeltijders en niet werkende partners van collega's
> mee
>> te betalen. Het is een keuze wat je socialer vind.
>
> Ja hoor, en Ajax heeft 10 miljoen winst gemaakt afgelopen jaar:))))
>
> Ger
>
>
>
>> >> Ouders krijgen trouwens kinderbijslag, hoe meer kinderen hoe meer
>> >> bijslag.
>> >> Het blijft hun keuze voor een tientje per maand zichzelf en gratis al
> hun
>> >> kinderen mee te verzekeren voor de tandarts. Mijn moeder gebruikte
>> >> haar
>> >> kinderbijslag ook heel verstandig voor al dat soort basisbehoeften van
> al
>> >> haar kinderen. Dat ze onze basisbehoeften daarvan niet kon betalen
>> >> maar
>> > wel
>> >> andere zaken heeft ze nooit beweerd, daarvoor was ze te eerlijk,
>> > maarbovenop
>> >> al onze basisbehoeften aten we wel vaker frikandellen dan biefstuk en
> ze
>> >> kocht geen nieuwe kleurentv en bespaarde ook heel wat tientjes op
> andere
>> >> boodschappen en kleding enzovoort.
>> >
>> > Daarmee wil je zeggen dat de echte minima van nu kleuren-TV's, stereo's
>> > etc
>> > kopen, ze doen maar wat? Je leeft toch echt in andere (oude) wereld
> hoor.
>> >
>> > Ja dat hoort erbij als alleenstaande
>> >> moeder met al haar goedopgevoede en veel meehelpende kinderen.
> Misschien
>> > heb
>> >> ik daardoor wel meer geleerd en begrepen dan kinderen zonder
>> >> bijstandsmoeder, zelfs over allerhande verzekeringen en dure
> pensioenen.
>> >
>> > Waar een bijstandsmoeder al niet goed voor is zeg.
>> >
>> > Ook de tientjes die we nanaf ons 15e zelf gingen bijverdienen waren
>> > geen
>> > vetpot,
>> >> maar we deden het graag voor onszelf en dat bespaarde onze inmiddels
> voor
>> >> het minimumloon hard werkende moeder weer wat, trots om mee te
>> >> betalen.
>> >
>> > De hardwerkende kinderen van de bijstandsmoeder van nu moeten hetgeen
>> > ze
>> > verdienen opgeven en krijgt moedertje gekort op haar uitkering en werk
> is
>> > er
>> > momenteel niet voor haar.
>> >
>> >> Kennelijk heb jij een ander wereldbeeld dan hardwerkende kinderen van
>> >> hardwerkende voorheen bijstandsmoeders. Maar ik respecteer je evenveel
>> > hoor,
>> >> al deel ik je getoeter over niet kunnen betalen uit ervaring toen en
>> >> nu
>> >> geenszins.
>> >
>> > Ontkennen van de problemen waar mensen nu mee zitten is wel het
>> > allermakkelijkst ja. Vroeger was het allemaal erger?
>> > Hoelang is het geleden Fritz ?
>> >
>> > Ger
>> >
>> >
>> >
>> >>
>> >> ----- Original Message -----
>> >> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
>> >> To: <D66 at nic.surfnet.nl>
>> >> Sent: Tuesday, October 19, 2004 3:38 PM
>> >> Subject: Re: Van de tandarts naar de specialist, dat is lekker
> bezuinigen
>> >>
>> >>
>> >> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>> >> >
>> >> >> Een oplossing die de ANWB bij de wegenwacht overigens hanteert is
>> >> >> tegen
>> >> >> mensen die zich liever niet verzekeren tot ze schade hebben is de
>> >> >> mogelijkheid te bieden als ze schade claimen alsnog de optie te
> bieden
>> >> > voor
>> >> >> dat tientje per maand de tandarts op te nemen in hun
>> > verzekeringspakket,
>> >> >> maar onrechtvaardig en prijsopdrijvend naar degenen die vooruit al
>> >> >> verstandig waren en dat tientje meebetaalden voor zichzelf, soms
>> >> >> hun
>> > niet
>> >> >> werkende partner en hun kinderen, is dat wel.
>> >> >
>> >> > Wat leuk dat zoiets kan bij de ANWB, nooit gewten dat je via de hen
>> >> > naar
>> >> > de
>> >> > tandarts kon:))))
>> >> > Trouwesn is het niet helemaal waar, bij de ANWB betaal je dan eerst
> een
>> >> > dubbele jaarcontributie.
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> > Als ze (veel) kinderen hebben
>> >> >> zou ik al helemaal niet begrijpen dat ze die voor dat tientje per
>> >> >> maand
>> >> > tot
>> >> >> hun 18e niet goed verzorgen en meeverzekeren.
>> >> >
>> >> > Misschien zijn zoveel kinderen wel zo duur dat het daarom juist
>> > financieel
>> >> > onmogelijk is dat te betalen?
>> >> >
>> >> > Zoals je begrijpt deed mijn
>> >> >> bijstandsmoeder dat wel goed en kochten we uiteraard minder luxe
>> >> >> goederen,
>> >> >> hadden we geen onnodig dure kleding en schoenen, geen
> mobieltjes,niet
>> > de
>> >> >> nieuwste apparatuur en mobieltjes enzovoort. Keuzen maken, dat is
> wat
>> >> > anders
>> >> >> dan roepen dat niemand met een laag inkomen verstandige keuzen kan
>> > maken.
>> >> >> Natuurlijk is een laag inkomen krap, en ging mijn moeder ook werken
>> > zodra
>> >> >> dat kon en werkten wij vanaf ons vijftiende ook met krantenwijk en
>> >> >> dergelijke, maardoen alsof iedereen met een laag of sociaal-minimum
>> >> > inkomen
>> >> >> de belangrijkste levensbehoeften niet kan betalen is pas
>> >> >> denigrerend
>> > voor
>> >> >> hen, uit ervaring weet ik beter.
>> >> >
>> >> > Nog denigrerender is als ze het werkelijk niet kunnen betalen lijkt
> me.
>> >> > Ik weet niet wanneer je moeder in die situatie zat maar ik betwijfel
>> > sterk
>> >> > of je dat nog kan vergelijken met een bijstandmoeder nu. Waren er al
>> >> > mobieltjes toen? Zouden de bijstandmoeders van nu de nieuwste
>> > apparaturen
>> >> > aanschaffen denk je?
>> >> > Je vergeet denk ik heel wat zaken die er toe hebben geleid en leiden
>> >> > dat
>> >> > het
>> >> > niet meer zo vanzelfsprekend is dat mensen de basisbehoefte nog
> kunnen
>> >> > betalen.
>> >> > Om alleen de euro maar te noemen die juist de basisbehoeften
>> >> > verschrikkelijk
>> >> > duurder hebben gemaakt. Ik noemde al het een en ander in een vorige
>> > mail.
>> >> > Maar daar ga je niet op in om het gelijk aan je zeide te willen
> hebben.
>> >> > Je zegt zelf dat modaal al geen vetpot meer is, wat wil dat zeggen
> dan
>> >> > voor
>> >> > de echte minima?
>> >> > Trouwens als je het hebt BASISbehoeften zijn dat toch juist de
>> >> > dingen
>> > die
>> >> > in
>> >> > een BASISpakket thuis zouden horen of niet? Dus hoort de tandarts
> daar
>> >> > toch
>> >> > in.
>> >> >
>> >> > Je blijft maat eindeloos je mening herghalen en van mij mag je, maar
> ga
>> >> > ook
>> >> > eens in op argumenten van iemand en eindig niet telkens bij je
>> > pensioenen
>> >> > waar je, vrees ik, nachtmerries van hebt.
>> >> >
>> >> > Ger
>> >> >
>> >> >
>> >> >>
>> >> >> Fritz
>> >> >>
>> >> >> ----- Original Message -----
>> >> >> From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
>> >> >> To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>; <D66 at nic.surfnet.nl>
>> >> >> Sent: Tuesday, October 19, 2004 10:36 AM
>> >> >> Subject: Re: Van de tandarts naar de specialist, dat is lekker
>> > bezuinigen
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> > Als mensen kiezen dat tientje per maand niet over te hebben voor
> een
>> >> >> > tandartsverzekering inclusief hun kinderen (anders dan jij
> blerde),
>> >> >> > betekent dat niet dat zij dat allen niet kunnen betalen. nemen we
>> >> >> > het
>> >> > weer
>> >> >> > op in het ziekenfondspakket dan moet de nominale premie omhoog
>> >> >> > met
>> >> >> > datzelfde tientje of je laat het via de premie naar inkomen
>> >> >> > goedkoper
>> >> > zijn
>> >> >> > voor partners die gratis meeverzekerd worden, of parttime werken
> en
>> >> > extra
>> >> >> > betalen ook door minimumloners die als ouders beiden hard werken
> of
>> >> > zelfs
>> >> >> > na hard werken iets meer tot bijvoorbeeld modaal verdienen (ook
> geen
>> >> >> > vetpot hoor), is dat sociaal en rechtvaardig?
>> >> >> >
>> >> >> > Onbegrijpelijk dat jij denkt dat alleen als alles uit de grote
>> >> >> > pot
>> >> >> > gefinancierd wordt dat rechtvaardig is, juist de minimumloners en
>> >> >> > die
>> >> > daar
>> >> >> > net boven zitten en ouders die beiden hard werken betalen dan het
>> >> >> > gelag.
>> >> >> > dat iedereen er op achteruit gaat komt juist doordat onze
>> >> >> > economie
>> >> > harder
>> >> >> > achteruit holt dan elders, banen sneller en meer verdwijnen, en
> dat
>> >> > heeft
>> >> >> > alles te maken met de hoge loonkosten (belastingen en premies
>> >> >> > voor
>> >> >> > werknemers en werkgevers) inclusief de fenomenale bovenmiminmale
>> >> >> > pensioenpremies die stijgen tot 20 % door de dure
>> >> > eindloonstijgpensioenen
>> >> >> > en nafinanciring door diegenen die niet zo'n eindcarriere maken
>> >> >> > en
>> >> >> > de
>> >> >> > driedubbeldure vut- en prepensioenen die ook het deel tot het
>> >> >> > sociaal
>> >> >> > minimum immers zonder aow vor het 65e levensjaar erbij moeten
>> >> > financieren.
>> >> >> > Immers voor niets gaat de zon op.
>> >> >> >
>> >> >> > Fritz
>> >> >> >
>> >> >> > ----- Original Message -----
>> >> >> > From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
>> >> >> > To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>;
>> >> >> > <D66 at nic.surfnet.nl>
>> >> >> > Sent: Tuesday, October 19, 2004 7:53 AM
>> >> >> > Subject: Re: Van de tandarts naar de specialist, dat is lekker
>> >> > bezuinigen
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >> >> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>> >> >> >>
>> >> >> >> Allemaal prachtig hoor dat je dan blijkt te weten dat wat het
>> >> >> >> betekent.
>> >> >> >> Des
>> >> >> >> te onbegrijpelijk dat je er zo over denkt. Daar komt bij dat je
> dus
>> >> >> >> een
>> >> >> >> bijstandsmoeder had die dat, gelukkig voor haar, niet was onder
> dit
>> >> >> >> kabinet
>> >> >> >> ASO. Vanmorgen nog in het nieuws dat iedereen erg nog veel meer
> op
>> >> >> >> achteruit
>> >> >> >> gaat dan verwacht.
>> >> >> >> Gelukkig voor de minima kunnen die er niet verder op achteruit
> gaan
>> >> > daar
>> >> >> >> minder dan niks nog niks is.
>> >> >> >>
>> >> >> >> Zullen we het nu even hebben over waar het echt over gaat. Het
>> >> > voorspelde
>> >> >> >> effect van die ASO-maatregelen. Mensen komen bij de specialist
>> > terecht
>> >> > en
>> >> >> >> het geheel wordt er juist duurder van. Niks bezuinigen dus maar
>> >> >> >> meer
>> >> >> >> kosten.
>> >> >> >> Het was voorspeld maar zoals overal mee, ASO weet het beter en
>> >> >> >> luistert
>> >> >> >> naar
>> >> >> >> niemand.
>> >> >> >>
>> >> >> >> Ger
>> >> >> >>>
>> >> >> >>> Ik had een bijstandsmoeder en we aten vaak frikandellen,
>> >> >> >>> ik heb ook in het ziekenfonds gezeten en particulier en
>> >> >> >>> ambtenarenverzekeringen, ben arm geboren en arm opgegroeid en
>> >> >> >>> jaren
>> >> > van
>> >> >> >>> bijstandniveau rondgekomen, en zonder inkomen en uitkering ook,
>> > want
>> >> >> >>> niet
>> >> >> >>> iedereen valt altijd binnen de collectieve regeltjes en zonder
>> >> > uitkering
>> >> >> >>> moet je je gewoon particulier verzekeren.
>> >> >> >>> Dus we hoeven het niet eens te zijn maar jijbakken zijn in deze
>> > nogal
>> >> >> >>> onbeschoft Cher. Ik weet genoeg en zelfs dat armen zonder
>> >> >> >>> uitkering
>> >> >> >> geeneens
>> >> >> >>> kwijtschelding van de gemeentebelastingen krijgen (kleine
>> > ondernemers
>> >> > of
>> >> >> >>> ander tussen wal en schip vallenden), dat is er alleen voor
> armen
>> > met
>> >> >> >>> een
>> >> >> >>> uitkering...
>> >> >> >>>
>> >> >> >>> Sorry Cher, je denkt misschien dat iedereen met andere kennis
>> >> >> >>> en
>> >> >> >>> inzichten
>> >> >> >>> van wat sociaal en ascociaal is door jou in hetzlefde hokje
>> > geplaats
>> >> > kan
>> >> >> >>> worden, mar daarvan wordt jij niets wijzer.
>> >> >> >>>
>> >> >> >>> Fritz
>> >> >> >>>
>> >> >> >>> ----- Original Message -----
>> >> >> >>> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
>> >> >> >>> To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>;
>> >> > <D66 at nic.surfnet.nl>
>> >> >> >>> Sent: Monday, October 18, 2004 8:48 PM
>> >> >> >>> Subject: Re: Van de tandarts naar de specialist, dat is lekker
>> >> >> >>> bezuinigen
>> >> >> >>>
>> >> >> >>>
>> >> >> >>> >> Mensen die geen tandartsverzekering kunnen nemen in hun
> pakket
>> >> > kunnen
>> >> >> >>> > andere
>> >> >> >>> >> kosten van levensonderhoud ook niet betalen en moeten
>> > bezuinigen,
>> >> >> >>> >> schulden
>> >> >> >>> >> saneren,een beroep doen op de bijzondere bijstand of wat.
>> >> >> >>> >> Of begrijp je dat allemaal niet en kunnen velen volgens jou
>> > ineens
>> >> >> >> alleen
>> >> >> >>> > de
>> >> >> >>> >> tandartsverzekering niet betalen?
>> >> >> >>> >
>> >> >> >>> > En of ik dat begrijp maar het gaat natuurlijk niet alleen om
> de
>> >> >> >>> > tandarts(verzekering), er zijn nog dingetjes die gemakshalve
>> >> >> >>> > even
>> >> >> >> vergeet.
>> >> >> >>> > Er zijn heel wat zaken flink duurder geworden voor ons
> allemaal
>> > wat
>> >> >> >>> > voor
>> >> >> >>> > juist de mensen op minimum flink aankomt. Makkelijk wat je
> zegt,
>> > ze
>> >> >> >> moeten
>> >> >> >>> > bezuinigen, waarop dan? Op het eind van het geld is er al een
>> > stuk
>> >> >> >>> > maand
>> >> >> >>> > over. Makkelijk gezegd, een beroep doen op de bijzondere
>> > bijstand,
>> >> > ken
>> >> >> >> je
>> >> >> >>> > de
>> >> >> >>> > criteria niet wanneer je daarvoor in aanmerking komt? Het
>> >> >> >>> > feit
>> > dat
>> >> > je
>> >> >> >> niet
>> >> >> >>> > ziekenfondsverzekert bent geeft al aan dat je niet weet waar
> het
>> >> > over
>> >> >> >>> > gaat.
>> >> >> >>> > Ooit getracht rond te komen van een minimumloontje?
>> >> >> >>> > Weet je wel hoeveel dat is netto per maand? Weet je hoeveel
>> > mensen
>> >> > er
>> >> >> >>> > na
>> >> >> >>> > de
>> >> >> >>> > vaste lasten nog zo'n 150 euro over hebben waar ze van moeten
>> > leven
>> >> >> >>> > met
>> >> >> >> 2
>> >> >> >>> > kindjes, je zal maar zo'n werkend alleenstaand moedertje
>> >> >> >>> > zijn.
>> >> >> >>> > Begrijp je misschien ook dat niet iedreen er gek op is
>> >> >> >>> > stapels
>> >> >> >>> > papieren
>> >> >> >> in
>> >> >> >>> > te vullen en te overleggen wat ze de laatste drie maanden aan
>> >> > inkomen
>> >> >> >>> > hebben
>> >> >> >>> > gehad en hoe ze het hebben uitgegeven om bijzondere bijstand
> te
>> >> >> >>> > krijgen
>> >> >> >> om
>> >> >> >>> > naar de tandarts te kunnen? Je hele hebben en houwen
> prijsgeven
>> >> > omdat
>> >> >> >>> > je
>> >> >> >>> > misschien kiespijn krijgt. Praat daar eens niet zo makkelijk
>> > over.
>> >> >> >>> > Je zegt het helemaal goed, mensen die geen verzekering voor
>> >> >> >>> > de
>> >> >> >>> > tandarts
>> >> >> >>> > kunnen nemen kunnen andere dingen ook niet betalen. En dat
> zijn
>> >> >> >>> > lang
>> >> >> >> niet
>> >> >> >>> > altijd alleen maar bijstandsklanten hoor. Mensen die er de
> hele
>> >> >> >>> > week
>> >> >> >> heel
>> >> >> >>> > hard voor werken maar het zout in de pap niet verdienen. Elk
>> >> > dubbeltje
>> >> >> >>> > twee
>> >> >> >>> > keer omdraaien en er nog niet komen. Die mensen behoren
>> >> >> >>> > misschien
>> >> > niet
>> >> >> >> tot
>> >> >> >>> > jouw kennissenkring maar geloof me maar, ze bestaan echt hoor
> en
>> >> > meer
>> >> >> >> dan
>> >> >> >>> > je
>> >> >> >>> > denkt.
>> >> >> >>> > Och ja, maar een tientje per maand na de euro, een
> verdubbeling
>> > van
>> >> > de
>> >> >> >>> > ziekenfondspremie, etc etc.
>> >> >> >>> > Wel eens gehoord van de armoedeval van mensen die vanuit de
>> >> >> >>> > bijstand
>> >> >> >> gaan
>> >> >> >>> > werken en net wat meer gaan verdienen en daarom voor veel
>> > subsidies
>> >> >> >>> > niet
>> >> >> >>> > meer in aanmerking komen. Juist, dat zijn de mensen waar we
> het
>> >> >> >>> > over
>> >> >> >>> > hebben
>> >> >> >>> > hier, niet in de bijstand maar wel op het minimum. Mensen die
>> > zich
>> >> > rot
>> >> >> >>> > schrikken bij het bericht dat we volgend jaar een stuk meer
>> >> >> >>> > kwijt
>> >> > zijn
>> >> >> >> aan
>> >> >> >>> > de energiekosten. En jouw antwoord, och ja, die moeten maar
>> >> >> >>> > bezuinigen.
>> >> >> >>> >
>> >> >> >>> > Ger
>> >> >> >>> >
>> >> >> >>> >
>> >> >> >>> >>
>> >> >> >>> >> Fritz
>> >> >> >>> >>
>> >> >> >>> >>
>> >> >> >>> >>
>> >> >> >>> >> Fritz
>> >> >> >>> >>
>> >> >> >>> >> ----- Original Message -----
>> >> >> >>> >> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
>> >> >> >>> >> To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>;
>> >> >> >> <D66 at nic.surfnet.nl>
>> >> >> >>> >> Sent: Monday, October 18, 2004 5:45 PM
>> >> >> >>> >> Subject: Re: Van de tandarts naar de specialist, dat is
> lekker
>> >> >> >> bezuinigen
>> >> >> >>> >>
>> >> >> >>> >>
>> >> >> >>> >> > Je snapt er weer eens niks van he. Lees het eens goed. Men
>> > heeft
>> >> >> >>> >> > het
>> >> >> >>> > hier
>> >> >> >>> >> > over mensen die het niet kunnen betalen en jij begint over
>> >> >> >>> >> > uitsmeren.
>> >> >> >>> > Die
>> >> >> >>> >> > mensen waar het hier over gaat hebben niks uit te smeren
>> > Frits.
>> >> > Als
>> >> >> >> je
>> >> >> >>> > een
>> >> >> >>> >> > klontje boeter liever uitsmeert over je boterham dan het
>> >> >> >>> >> > zo
>> >> >> >>> >> > op
>> >> >> >>> >> > te
>> >> >> >> eten
>> >> >> >>> >> > moet
>> >> >> >>> >> > je eerst wel een klontje boter hebben toch?
>> >> >> >>> >> > En nee Frits de tandarts is eruit voor iedereen ook je
> kids.
>> >> >> >>> >> >
>> >> >> >>> >> > Met dank aan ASO.
>> >> >> >>> >> >
>> >> >> >>> >> > Ger
>> >> >> >>> >> >
>> >> >> >>> >> >
>> >> >> >>> >> > ----- Original Message -----
>> >> >> >>> >> > From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
>> >> >> >>> >> > To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>; <D66 at nic.surfnet.nl>
>> >> >> >>> >> > Sent: Monday, October 18, 2004 5:39 PM
>> >> >> >>> >> > Subject: Re: Van de tandarts naar de specialist, dat is
>> >> >> >>> >> > lekker
>> >> >> >>> > bezuinigen
>> >> >> >>> >> >
>> >> >> >>> >> >
>> >> >> >>> >> >> Ze kunnen de tandarts net als particulieren gewoon
>> >> >> >>> >> >> verzekeren
>> >> >> >>> >> >> hoor,
>> >> >> >>> > kost
>> >> >> >>> >> >> gemiddeld in de loop de jaren wel net zo veel als de
>> >> >> >>> >> >> tandarts...
>> >> >> >>> >> >> Maar als je grote ingrepen ineens niet kunt betalen kun
>> >> >> >>> >> >> je
>> > het
>> >> >> >>> >> >> beter
>> >> >> >>> >> >> uitsmeren door het jaarlijks te verzekeren.
>> >> >> >>> >> >>
>> >> >> >>> >> >> Bij particuliere verzekeringen waren kinderen al gratis
>> >> >> >>> >> >> meeverzekerd
>> >> >> >>> > voor
>> >> >> >>> >> > de
>> >> >> >>> >> >> tandarts, tot hun 18e, dat is bij het nieuwe ziekenfonds
>> >> >> >>> >> >> toch
>> >> > ook
>> >> >> >> wel
>> >> >> >>> > zo?
>> >> >> >>> >> >>
>> >> >> >>> >> >> ----- Original Message -----
>> >> >> >>> >> >> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
>> >> >> >>> >> >> To: <D66 at nic.surfnet.nl>
>> >> >> >>> >> >> Sent: Monday, October 18, 2004 4:27 PM
>> >> >> >>> >> >> Subject: Van de tandarts naar de specialist, dat is
>> >> >> >>> >> >> lekker
>> >> >> >> bezuinigen
>> >> >> >>> >> >>
>> >> >> >>> >> >>
>> >> >> >>> >> >> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>> >> >> >>> >> >>
>> >> >> >>> >> >> AMSTERDAM - Nederlanders gaan steeds vaker met klachten
> als
>> >> >> >>> >> >> kiespijn
>> >> >> >>> >> >> en
>> >> >> >>> >> >> andere gebitsproblemen naar de huisarts en de eerste
>> > hulppost.
>> >> > Dat
>> >> >> >>> > meldt
>> >> >> >>> >> >> De Telegraaf maandag. Sinds de tandarts uit het
> ziekenfonds
>> > is
>> >> >> >>> > geschrapt
>> >> >> >>> >> >> moeten patiënten bij de tandarts contant betalen voor een
>> >> >> >> behandeling.
>> >> >> >>> >> >> Mensen met spoedklachten als kiespijn krijgen op de
>> >> >> >>> >> >> eerste
>> > hulp
>> >> >> >> echter
>> >> >> >>> >> >> gratis een recept voor een pijnstiller of
>> >> >> >>> >> >> antibioticakuur.
>> >> >> >>> >> >>
>> >> >> >>> >> >> "Ook zien wij meer en meer mensen met pijnklachten
>> >> >> >>> >> >> onverantwoord
>> >> >> >> lang
>> >> >> >>> >> >> blijven rondlopen", zegt tandarts F. van der Laaken van
>> >> >> >>> >> >> de
>> >> >> >> Amsterdamse
>> >> >> >>> >> >> Tandartsen Waarnemingsdienst in de krant. Hij stelt dat
> veel
>> >> >> >>> >> >> mensen
>> >> >> >> de
>> >> >> >>> >> >> kosten van een tandartsbezoek eenvoudigweg niet kunnen
>> > betalen.
>> >> >> >>> >> >> Hij
>> >> >> >>> >> >> noemt het 'te gek voor woorden' dat tandartsen mensen met
>> >> > klachten
>> >> >> >>> >> >> moeten wegsturen wegens geldproblemen.
>> >> >> >>> >> >>
>> >> >> >>> >> >>
>> >> >> >>> >> >> Bij de ehbo of huisarts kunnen patiënten uiteindelijk een
>> >> >> >>> >> >> verwijzing
>> >> >> >>> >> >> krijgen naar een specialist. Ziekenfondsverzekerden komen
>> >> >> >>> >> >> ook
>> >> >> >>> >> >> liever
>> >> >> >>> >> >> terecht in de stoel van de specialist, omdat die
> behandeling
>> >> >> >>> >> >> wel
>> >> >> >>> >> >> in
>> >> >> >>> >> >> het
>> >> >> >>> >> >> basispakket zit.
>> >> >> >>> >> >>
>> >> >> >>> >> >> http://nu.nl/news.jsp?n=427633&c=10
>> >> >> >>> >> >>
>> >> >> >>> >> >>
>> >> >> >>> >> >> **********
>> >> >> >>> >> >> Dit bericht is verzonden via de informele D66
> discussielijst
>> >> >> >>> >> >> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> >> >> >>> >> >> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl
> met
>> > in
>> >> > het
>> >> >> >>> >> > tekstveld
>> >> >> >>> >> >> alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> >> >> >>> >> >> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl
>> >> >> >>> >> >> met
>> >> >> >>> >> >> in
>> >> > het
>> >> >> >>> >> > tekstveld
>> >> >> >>> >> >> alleen: SIGNOFF D66
>> >> >> >>> >> >> Het on-line archief is te vinden op:
>> >> >> >>> >> >> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> >> >> >>> >> >> **********
>> >> >> >>> >> >>
>> >> >> >>> >> >>
>> >> >> >>> >> >>
>> >> >> >>> >> >
>> >> >> >>> >> >
>> >> >> >>> >>
>> >> >> >>> >>
>> >> >> >>> >>
>> >> >> >>> >
>> >> >> >>> >
>> >> >> >>>
>> >> >> >>> **********
>> >> >> >>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> >> >> >> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> >> >> >>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in
> het
>> >> >> >> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> >> >> >>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in
> het
>> >> >> >> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> >> >> >>> Het on-line archief is te vinden op:
>> >> >> >> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> >> >> >>> **********
>> >> >> >>>
>> >> >> >>
>> >> >> >> **********
>> >> >> >> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> >> >> >> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> >> >> >> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in
> het
>> >> >> >> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> >> >> >> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in
>> >> >> >> het
>> >> >> >> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> >> >> >> Het on-line archief is te vinden op:
>> >> >> >> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> >> >> >> **********
>> >> >> >>
>> >> >> >
>> >> >>
>> >> >> **********
>> >> >> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> >> > (D66 at nic.surfnet.nl).
>> >> >> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> >> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> >> >> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> >> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> >> >> Het on-line archief is te vinden op:
>> >> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> >> >> **********
>> >> >>
>> >> >
>> >> > **********
>> >> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> >> > (D66 at nic.surfnet.nl).
>> >> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> >> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> >> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> >> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> >> > Het on-line archief is te vinden op:
>> >> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> >> > **********
>> >>
>> >>
>> >>
>> >
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>>
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********