Van de tandarts naar de specialist, dat is lekker bezuinigen

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

haha, geef eens even aan waar ik het onderstaand wat verdraai?

Ger

> Je verdraait mijn woorden weer, iedereen betaalde in het ziekenfonds de
> tandarts via de nominale premie en de inkomensafhankelijke. Alleen als je
> gebit al goed verzorgd was en je naar de controles ging had je recht op
> vergoedingen voor de tandarts. Extra vergoedingen bovenop de
> basisvergoedingen kon je bijverzekeren. Nu betaalt iedereen minder want
niet
> meer voor de tandarts in het basispakket en mag iedereen zelf keizen de
> tandarts zelf te betalen of een tientje per maand om het voor zichzelf te
> verzekeren plus de kinderen gratis.

NOG MAALS, HET GING OVER KUNNEN.  Wat kunnen sommige planken hard zijn zeg.
>
> Zou de tandarts nog in het basispakket zitten dan moet de nominale premie
> ook met een tientje omhoog of de inkomensafhankelijke, wat onrechtvaardig
is
> voor ouders die allebei hard werken die dan duurder uit zijn dan nu, om de
> te lage premies van deeltijders en niet werkende partners van collega's
mee
> te betalen. Het is een keuze wat je socialer vind.

Ja hoor, en Ajax heeft 10 miljoen winst gemaakt afgelopen jaar:))))

Ger



> >> Ouders krijgen trouwens kinderbijslag, hoe meer kinderen hoe meer
> >> bijslag.
> >> Het blijft hun keuze voor een tientje per maand zichzelf en gratis al
hun
> >> kinderen mee te verzekeren voor de tandarts. Mijn moeder gebruikte haar
> >> kinderbijslag ook heel verstandig voor al dat soort basisbehoeften van
al
> >> haar kinderen. Dat ze onze basisbehoeften daarvan niet kon betalen maar
> > wel
> >> andere zaken heeft ze nooit beweerd, daarvoor was ze te eerlijk,
> > maarbovenop
> >> al onze basisbehoeften aten we wel vaker frikandellen dan biefstuk en
ze
> >> kocht geen nieuwe kleurentv en bespaarde ook heel wat tientjes op
andere
> >> boodschappen en kleding enzovoort.
> >
> > Daarmee wil je zeggen dat de echte minima van nu kleuren-TV's, stereo's
> > etc
> > kopen, ze doen maar wat? Je leeft toch echt in andere (oude) wereld
hoor.
> >
> > Ja dat hoort erbij als alleenstaande
> >> moeder met al haar goedopgevoede en veel meehelpende kinderen.
Misschien
> > heb
> >> ik daardoor wel meer geleerd en begrepen dan kinderen zonder
> >> bijstandsmoeder, zelfs over allerhande verzekeringen en dure
pensioenen.
> >
> > Waar een bijstandsmoeder al niet goed voor is zeg.
> >
> > Ook de tientjes die we nanaf ons 15e zelf gingen bijverdienen waren geen
> > vetpot,
> >> maar we deden het graag voor onszelf en dat bespaarde onze inmiddels
voor
> >> het minimumloon hard werkende moeder weer wat, trots om mee te betalen.
> >
> > De hardwerkende kinderen van de bijstandsmoeder van nu moeten hetgeen ze
> > verdienen opgeven en krijgt moedertje gekort op haar uitkering en werk
is
> > er
> > momenteel niet voor haar.
> >
> >> Kennelijk heb jij een ander wereldbeeld dan hardwerkende kinderen van
> >> hardwerkende voorheen bijstandsmoeders. Maar ik respecteer je evenveel
> > hoor,
> >> al deel ik je getoeter over niet kunnen betalen uit ervaring toen en nu
> >> geenszins.
> >
> > Ontkennen van de problemen waar mensen nu mee zitten is wel het
> > allermakkelijkst ja. Vroeger was het allemaal erger?
> > Hoelang is het geleden Fritz ?
> >
> > Ger
> >
> >
> >
> >>
> >> ----- Original Message -----
> >> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
> >> To: <D66 at nic.surfnet.nl>
> >> Sent: Tuesday, October 19, 2004 3:38 PM
> >> Subject: Re: Van de tandarts naar de specialist, dat is lekker
bezuinigen
> >>
> >>
> >> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >> >
> >> >> Een oplossing die de ANWB bij de wegenwacht overigens hanteert is
> >> >> tegen
> >> >> mensen die zich liever niet verzekeren tot ze schade hebben is de
> >> >> mogelijkheid te bieden als ze schade claimen alsnog de optie te
bieden
> >> > voor
> >> >> dat tientje per maand de tandarts op te nemen in hun
> > verzekeringspakket,
> >> >> maar onrechtvaardig en prijsopdrijvend naar degenen die vooruit al
> >> >> verstandig waren en dat tientje meebetaalden voor zichzelf, soms hun
> > niet
> >> >> werkende partner en hun kinderen, is dat wel.
> >> >
> >> > Wat leuk dat zoiets kan bij de ANWB, nooit gewten dat je via de hen
> >> > naar
> >> > de
> >> > tandarts kon:))))
> >> > Trouwesn is het niet helemaal waar, bij de ANWB betaal je dan eerst
een
> >> > dubbele jaarcontributie.
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > Als ze (veel) kinderen hebben
> >> >> zou ik al helemaal niet begrijpen dat ze die voor dat tientje per
> >> >> maand
> >> > tot
> >> >> hun 18e niet goed verzorgen en meeverzekeren.
> >> >
> >> > Misschien zijn zoveel kinderen wel zo duur dat het daarom juist
> > financieel
> >> > onmogelijk is dat te betalen?
> >> >
> >> > Zoals je begrijpt deed mijn
> >> >> bijstandsmoeder dat wel goed en kochten we uiteraard minder luxe
> >> >> goederen,
> >> >> hadden we geen onnodig dure kleding en schoenen, geen
mobieltjes,niet
> > de
> >> >> nieuwste apparatuur en mobieltjes enzovoort. Keuzen maken, dat is
wat
> >> > anders
> >> >> dan roepen dat niemand met een laag inkomen verstandige keuzen kan
> > maken.
> >> >> Natuurlijk is een laag inkomen krap, en ging mijn moeder ook werken
> > zodra
> >> >> dat kon en werkten wij vanaf ons vijftiende ook met krantenwijk en
> >> >> dergelijke, maardoen alsof iedereen met een laag of sociaal-minimum
> >> > inkomen
> >> >> de belangrijkste levensbehoeften niet kan betalen is pas denigrerend
> > voor
> >> >> hen, uit ervaring weet ik beter.
> >> >
> >> > Nog denigrerender is als ze het werkelijk niet kunnen betalen lijkt
me.
> >> > Ik weet niet wanneer je moeder in die situatie zat maar ik betwijfel
> > sterk
> >> > of je dat nog kan vergelijken met een bijstandmoeder nu. Waren er al
> >> > mobieltjes toen? Zouden de bijstandmoeders van nu de nieuwste
> > apparaturen
> >> > aanschaffen denk je?
> >> > Je vergeet denk ik heel wat zaken die er toe hebben geleid en leiden
> >> > dat
> >> > het
> >> > niet meer zo vanzelfsprekend is dat mensen de basisbehoefte nog
kunnen
> >> > betalen.
> >> > Om alleen de euro maar te noemen die juist de basisbehoeften
> >> > verschrikkelijk
> >> > duurder hebben gemaakt. Ik noemde al het een en ander in een vorige
> > mail.
> >> > Maar daar ga je niet op in om het gelijk aan je zeide te willen
hebben.
> >> > Je zegt zelf dat modaal al geen vetpot meer is, wat wil dat zeggen
dan
> >> > voor
> >> > de echte minima?
> >> > Trouwens als je het hebt BASISbehoeften zijn dat toch juist de dingen
> > die
> >> > in
> >> > een BASISpakket thuis zouden horen of niet? Dus hoort de tandarts
daar
> >> > toch
> >> > in.
> >> >
> >> > Je blijft maat eindeloos je mening herghalen en van mij mag je, maar
ga
> >> > ook
> >> > eens in op argumenten van iemand en eindig niet telkens bij je
> > pensioenen
> >> > waar je, vrees ik, nachtmerries van hebt.
> >> >
> >> > Ger
> >> >
> >> >
> >> >>
> >> >> Fritz
> >> >>
> >> >> ----- Original Message -----
> >> >> From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
> >> >> To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>; <D66 at nic.surfnet.nl>
> >> >> Sent: Tuesday, October 19, 2004 10:36 AM
> >> >> Subject: Re: Van de tandarts naar de specialist, dat is lekker
> > bezuinigen
> >> >>
> >> >>
> >> >> > Als mensen kiezen dat tientje per maand niet over te hebben voor
een
> >> >> > tandartsverzekering inclusief hun kinderen (anders dan jij
blerde),
> >> >> > betekent dat niet dat zij dat allen niet kunnen betalen. nemen we
> >> >> > het
> >> > weer
> >> >> > op in het ziekenfondspakket dan moet de nominale premie omhoog met
> >> >> > datzelfde tientje of je laat het via de premie naar inkomen
> >> >> > goedkoper
> >> > zijn
> >> >> > voor partners die gratis meeverzekerd worden, of parttime werken
en
> >> > extra
> >> >> > betalen ook door minimumloners die als ouders beiden hard werken
of
> >> > zelfs
> >> >> > na hard werken iets meer tot bijvoorbeeld modaal verdienen (ook
geen
> >> >> > vetpot hoor), is dat sociaal en rechtvaardig?
> >> >> >
> >> >> > Onbegrijpelijk dat jij denkt dat alleen als alles uit de grote pot
> >> >> > gefinancierd wordt dat rechtvaardig is, juist de minimumloners en
> >> >> > die
> >> > daar
> >> >> > net boven zitten en ouders die beiden hard werken betalen dan het
> >> >> > gelag.
> >> >> > dat iedereen er op achteruit gaat komt juist doordat onze economie
> >> > harder
> >> >> > achteruit holt dan elders, banen sneller en meer verdwijnen, en
dat
> >> > heeft
> >> >> > alles te maken met de hoge loonkosten (belastingen en premies voor
> >> >> > werknemers en werkgevers) inclusief de fenomenale bovenmiminmale
> >> >> > pensioenpremies die stijgen tot 20 % door de dure
> >> > eindloonstijgpensioenen
> >> >> > en nafinanciring door diegenen die niet zo'n eindcarriere maken en
> >> >> > de
> >> >> > driedubbeldure vut- en prepensioenen die ook het deel tot het
> >> >> > sociaal
> >> >> > minimum immers zonder aow vor het 65e levensjaar erbij moeten
> >> > financieren.
> >> >> > Immers voor niets gaat de zon op.
> >> >> >
> >> >> > Fritz
> >> >> >
> >> >> > ----- Original Message -----
> >> >> > From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
> >> >> > To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>;
> >> >> > <D66 at nic.surfnet.nl>
> >> >> > Sent: Tuesday, October 19, 2004 7:53 AM
> >> >> > Subject: Re: Van de tandarts naar de specialist, dat is lekker
> >> > bezuinigen
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> >> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >> >> >>
> >> >> >> Allemaal prachtig hoor dat je dan blijkt te weten dat wat het
> >> >> >> betekent.
> >> >> >> Des
> >> >> >> te onbegrijpelijk dat je er zo over denkt. Daar komt bij dat je
dus
> >> >> >> een
> >> >> >> bijstandsmoeder had die dat, gelukkig voor haar, niet was onder
dit
> >> >> >> kabinet
> >> >> >> ASO. Vanmorgen nog in het nieuws dat iedereen erg nog veel meer
op
> >> >> >> achteruit
> >> >> >> gaat dan verwacht.
> >> >> >> Gelukkig voor de minima kunnen die er niet verder op achteruit
gaan
> >> > daar
> >> >> >> minder dan niks nog niks is.
> >> >> >>
> >> >> >> Zullen we het nu even hebben over waar het echt over gaat. Het
> >> > voorspelde
> >> >> >> effect van die ASO-maatregelen. Mensen komen bij de specialist
> > terecht
> >> > en
> >> >> >> het geheel wordt er juist duurder van. Niks bezuinigen dus maar
> >> >> >> meer
> >> >> >> kosten.
> >> >> >> Het was voorspeld maar zoals overal mee, ASO weet het beter en
> >> >> >> luistert
> >> >> >> naar
> >> >> >> niemand.
> >> >> >>
> >> >> >> Ger
> >> >> >>>
> >> >> >>> Ik had een bijstandsmoeder en we aten vaak frikandellen,
> >> >> >>> ik heb ook in het ziekenfonds gezeten en particulier en
> >> >> >>> ambtenarenverzekeringen, ben arm geboren en arm opgegroeid en
> >> >> >>> jaren
> >> > van
> >> >> >>> bijstandniveau rondgekomen, en zonder inkomen en uitkering ook,
> > want
> >> >> >>> niet
> >> >> >>> iedereen valt altijd binnen de collectieve regeltjes en zonder
> >> > uitkering
> >> >> >>> moet je je gewoon particulier verzekeren.
> >> >> >>> Dus we hoeven het niet eens te zijn maar jijbakken zijn in deze
> > nogal
> >> >> >>> onbeschoft Cher. Ik weet genoeg en zelfs dat armen zonder
> >> >> >>> uitkering
> >> >> >> geeneens
> >> >> >>> kwijtschelding van de gemeentebelastingen krijgen (kleine
> > ondernemers
> >> > of
> >> >> >>> ander tussen wal en schip vallenden), dat is er alleen voor
armen
> > met
> >> >> >>> een
> >> >> >>> uitkering...
> >> >> >>>
> >> >> >>> Sorry Cher, je denkt misschien dat iedereen met andere kennis en
> >> >> >>> inzichten
> >> >> >>> van wat sociaal en ascociaal is door jou in hetzlefde hokje
> > geplaats
> >> > kan
> >> >> >>> worden, mar daarvan wordt jij niets wijzer.
> >> >> >>>
> >> >> >>> Fritz
> >> >> >>>
> >> >> >>> ----- Original Message -----
> >> >> >>> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
> >> >> >>> To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>;
> >> > <D66 at nic.surfnet.nl>
> >> >> >>> Sent: Monday, October 18, 2004 8:48 PM
> >> >> >>> Subject: Re: Van de tandarts naar de specialist, dat is lekker
> >> >> >>> bezuinigen
> >> >> >>>
> >> >> >>>
> >> >> >>> >> Mensen die geen tandartsverzekering kunnen nemen in hun
pakket
> >> > kunnen
> >> >> >>> > andere
> >> >> >>> >> kosten van levensonderhoud ook niet betalen en moeten
> > bezuinigen,
> >> >> >>> >> schulden
> >> >> >>> >> saneren,een beroep doen op de bijzondere bijstand of wat.
> >> >> >>> >> Of begrijp je dat allemaal niet en kunnen velen volgens jou
> > ineens
> >> >> >> alleen
> >> >> >>> > de
> >> >> >>> >> tandartsverzekering niet betalen?
> >> >> >>> >
> >> >> >>> > En of ik dat begrijp maar het gaat natuurlijk niet alleen om
de
> >> >> >>> > tandarts(verzekering), er zijn nog dingetjes die gemakshalve
> >> >> >>> > even
> >> >> >> vergeet.
> >> >> >>> > Er zijn heel wat zaken flink duurder geworden voor ons
allemaal
> > wat
> >> >> >>> > voor
> >> >> >>> > juist de mensen op minimum flink aankomt. Makkelijk wat je
zegt,
> > ze
> >> >> >> moeten
> >> >> >>> > bezuinigen, waarop dan? Op het eind van het geld is er al een
> > stuk
> >> >> >>> > maand
> >> >> >>> > over. Makkelijk gezegd, een beroep doen op de bijzondere
> > bijstand,
> >> > ken
> >> >> >> je
> >> >> >>> > de
> >> >> >>> > criteria niet wanneer je daarvoor in aanmerking komt? Het feit
> > dat
> >> > je
> >> >> >> niet
> >> >> >>> > ziekenfondsverzekert bent geeft al aan dat je niet weet waar
het
> >> > over
> >> >> >>> > gaat.
> >> >> >>> > Ooit getracht rond te komen van een minimumloontje?
> >> >> >>> > Weet je wel hoeveel dat is netto per maand? Weet je hoeveel
> > mensen
> >> > er
> >> >> >>> > na
> >> >> >>> > de
> >> >> >>> > vaste lasten nog zo'n 150 euro over hebben waar ze van moeten
> > leven
> >> >> >>> > met
> >> >> >> 2
> >> >> >>> > kindjes, je zal maar zo'n werkend alleenstaand moedertje zijn.
> >> >> >>> > Begrijp je misschien ook dat niet iedreen er gek op is stapels
> >> >> >>> > papieren
> >> >> >> in
> >> >> >>> > te vullen en te overleggen wat ze de laatste drie maanden aan
> >> > inkomen
> >> >> >>> > hebben
> >> >> >>> > gehad en hoe ze het hebben uitgegeven om bijzondere bijstand
te
> >> >> >>> > krijgen
> >> >> >> om
> >> >> >>> > naar de tandarts te kunnen? Je hele hebben en houwen
prijsgeven
> >> > omdat
> >> >> >>> > je
> >> >> >>> > misschien kiespijn krijgt. Praat daar eens niet zo makkelijk
> > over.
> >> >> >>> > Je zegt het helemaal goed, mensen die geen verzekering voor de
> >> >> >>> > tandarts
> >> >> >>> > kunnen nemen kunnen andere dingen ook niet betalen. En dat
zijn
> >> >> >>> > lang
> >> >> >> niet
> >> >> >>> > altijd alleen maar bijstandsklanten hoor. Mensen die er de
hele
> >> >> >>> > week
> >> >> >> heel
> >> >> >>> > hard voor werken maar het zout in de pap niet verdienen. Elk
> >> > dubbeltje
> >> >> >>> > twee
> >> >> >>> > keer omdraaien en er nog niet komen. Die mensen behoren
> >> >> >>> > misschien
> >> > niet
> >> >> >> tot
> >> >> >>> > jouw kennissenkring maar geloof me maar, ze bestaan echt hoor
en
> >> > meer
> >> >> >> dan
> >> >> >>> > je
> >> >> >>> > denkt.
> >> >> >>> > Och ja, maar een tientje per maand na de euro, een
verdubbeling
> > van
> >> > de
> >> >> >>> > ziekenfondspremie, etc etc.
> >> >> >>> > Wel eens gehoord van de armoedeval van mensen die vanuit de
> >> >> >>> > bijstand
> >> >> >> gaan
> >> >> >>> > werken en net wat meer gaan verdienen en daarom voor veel
> > subsidies
> >> >> >>> > niet
> >> >> >>> > meer in aanmerking komen. Juist, dat zijn de mensen waar we
het
> >> >> >>> > over
> >> >> >>> > hebben
> >> >> >>> > hier, niet in de bijstand maar wel op het minimum. Mensen die
> > zich
> >> > rot
> >> >> >>> > schrikken bij het bericht dat we volgend jaar een stuk meer
> >> >> >>> > kwijt
> >> > zijn
> >> >> >> aan
> >> >> >>> > de energiekosten. En jouw antwoord, och ja, die moeten maar
> >> >> >>> > bezuinigen.
> >> >> >>> >
> >> >> >>> > Ger
> >> >> >>> >
> >> >> >>> >
> >> >> >>> >>
> >> >> >>> >> Fritz
> >> >> >>> >>
> >> >> >>> >>
> >> >> >>> >>
> >> >> >>> >> Fritz
> >> >> >>> >>
> >> >> >>> >> ----- Original Message -----
> >> >> >>> >> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
> >> >> >>> >> To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>;
> >> >> >> <D66 at nic.surfnet.nl>
> >> >> >>> >> Sent: Monday, October 18, 2004 5:45 PM
> >> >> >>> >> Subject: Re: Van de tandarts naar de specialist, dat is
lekker
> >> >> >> bezuinigen
> >> >> >>> >>
> >> >> >>> >>
> >> >> >>> >> > Je snapt er weer eens niks van he. Lees het eens goed. Men
> > heeft
> >> >> >>> >> > het
> >> >> >>> > hier
> >> >> >>> >> > over mensen die het niet kunnen betalen en jij begint over
> >> >> >>> >> > uitsmeren.
> >> >> >>> > Die
> >> >> >>> >> > mensen waar het hier over gaat hebben niks uit te smeren
> > Frits.
> >> > Als
> >> >> >> je
> >> >> >>> > een
> >> >> >>> >> > klontje boeter liever uitsmeert over je boterham dan het zo
> >> >> >>> >> > op
> >> >> >>> >> > te
> >> >> >> eten
> >> >> >>> >> > moet
> >> >> >>> >> > je eerst wel een klontje boter hebben toch?
> >> >> >>> >> > En nee Frits de tandarts is eruit voor iedereen ook je
kids.
> >> >> >>> >> >
> >> >> >>> >> > Met dank aan ASO.
> >> >> >>> >> >
> >> >> >>> >> > Ger
> >> >> >>> >> >
> >> >> >>> >> >
> >> >> >>> >> > ----- Original Message -----
> >> >> >>> >> > From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
> >> >> >>> >> > To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>; <D66 at nic.surfnet.nl>
> >> >> >>> >> > Sent: Monday, October 18, 2004 5:39 PM
> >> >> >>> >> > Subject: Re: Van de tandarts naar de specialist, dat is
> >> >> >>> >> > lekker
> >> >> >>> > bezuinigen
> >> >> >>> >> >
> >> >> >>> >> >
> >> >> >>> >> >> Ze kunnen de tandarts net als particulieren gewoon
> >> >> >>> >> >> verzekeren
> >> >> >>> >> >> hoor,
> >> >> >>> > kost
> >> >> >>> >> >> gemiddeld in de loop de jaren wel net zo veel als de
> >> >> >>> >> >> tandarts...
> >> >> >>> >> >> Maar als je grote ingrepen ineens niet kunt betalen kun je
> > het
> >> >> >>> >> >> beter
> >> >> >>> >> >> uitsmeren door het jaarlijks te verzekeren.
> >> >> >>> >> >>
> >> >> >>> >> >> Bij particuliere verzekeringen waren kinderen al gratis
> >> >> >>> >> >> meeverzekerd
> >> >> >>> > voor
> >> >> >>> >> > de
> >> >> >>> >> >> tandarts, tot hun 18e, dat is bij het nieuwe ziekenfonds
> >> >> >>> >> >> toch
> >> > ook
> >> >> >> wel
> >> >> >>> > zo?
> >> >> >>> >> >>
> >> >> >>> >> >> ----- Original Message -----
> >> >> >>> >> >> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
> >> >> >>> >> >> To: <D66 at nic.surfnet.nl>
> >> >> >>> >> >> Sent: Monday, October 18, 2004 4:27 PM
> >> >> >>> >> >> Subject: Van de tandarts naar de specialist, dat is lekker
> >> >> >> bezuinigen
> >> >> >>> >> >>
> >> >> >>> >> >>
> >> >> >>> >> >> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >> >> >>> >> >>
> >> >> >>> >> >> AMSTERDAM - Nederlanders gaan steeds vaker met klachten
als
> >> >> >>> >> >> kiespijn
> >> >> >>> >> >> en
> >> >> >>> >> >> andere gebitsproblemen naar de huisarts en de eerste
> > hulppost.
> >> > Dat
> >> >> >>> > meldt
> >> >> >>> >> >> De Telegraaf maandag. Sinds de tandarts uit het
ziekenfonds
> > is
> >> >> >>> > geschrapt
> >> >> >>> >> >> moeten patiënten bij de tandarts contant betalen voor een
> >> >> >> behandeling.
> >> >> >>> >> >> Mensen met spoedklachten als kiespijn krijgen op de eerste
> > hulp
> >> >> >> echter
> >> >> >>> >> >> gratis een recept voor een pijnstiller of antibioticakuur.
> >> >> >>> >> >>
> >> >> >>> >> >> "Ook zien wij meer en meer mensen met pijnklachten
> >> >> >>> >> >> onverantwoord
> >> >> >> lang
> >> >> >>> >> >> blijven rondlopen", zegt tandarts F. van der Laaken van de
> >> >> >> Amsterdamse
> >> >> >>> >> >> Tandartsen Waarnemingsdienst in de krant. Hij stelt dat
veel
> >> >> >>> >> >> mensen
> >> >> >> de
> >> >> >>> >> >> kosten van een tandartsbezoek eenvoudigweg niet kunnen
> > betalen.
> >> >> >>> >> >> Hij
> >> >> >>> >> >> noemt het 'te gek voor woorden' dat tandartsen mensen met
> >> > klachten
> >> >> >>> >> >> moeten wegsturen wegens geldproblemen.
> >> >> >>> >> >>
> >> >> >>> >> >>
> >> >> >>> >> >> Bij de ehbo of huisarts kunnen patiënten uiteindelijk een
> >> >> >>> >> >> verwijzing
> >> >> >>> >> >> krijgen naar een specialist. Ziekenfondsverzekerden komen
> >> >> >>> >> >> ook
> >> >> >>> >> >> liever
> >> >> >>> >> >> terecht in de stoel van de specialist, omdat die
behandeling
> >> >> >>> >> >> wel
> >> >> >>> >> >> in
> >> >> >>> >> >> het
> >> >> >>> >> >> basispakket zit.
> >> >> >>> >> >>
> >> >> >>> >> >> http://nu.nl/news.jsp?n=427633&c=10
> >> >> >>> >> >>
> >> >> >>> >> >>
> >> >> >>> >> >> **********
> >> >> >>> >> >> Dit bericht is verzonden via de informele D66
discussielijst
> >> >> >>> >> >> (D66 at nic.surfnet.nl).
> >> >> >>> >> >> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl
met
> > in
> >> > het
> >> >> >>> >> > tekstveld
> >> >> >>> >> >> alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> >> >> >>> >> >> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met
> >> >> >>> >> >> in
> >> > het
> >> >> >>> >> > tekstveld
> >> >> >>> >> >> alleen: SIGNOFF D66
> >> >> >>> >> >> Het on-line archief is te vinden op:
> >> >> >>> >> >> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >> >> >>> >> >> **********
> >> >> >>> >> >>
> >> >> >>> >> >>
> >> >> >>> >> >>
> >> >> >>> >> >
> >> >> >>> >> >
> >> >> >>> >>
> >> >> >>> >>
> >> >> >>> >>
> >> >> >>> >
> >> >> >>> >
> >> >> >>>
> >> >> >>> **********
> >> >> >>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >> >> >> (D66 at nic.surfnet.nl).
> >> >> >>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in
het
> >> >> >> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> >> >> >>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in
het
> >> >> >> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> >> >> >>> Het on-line archief is te vinden op:
> >> >> >> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >> >> >>> **********
> >> >> >>>
> >> >> >>
> >> >> >> **********
> >> >> >> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >> >> >> (D66 at nic.surfnet.nl).
> >> >> >> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in
het
> >> >> >> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> >> >> >> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >> >> >> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> >> >> >> Het on-line archief is te vinden op:
> >> >> >> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >> >> >> **********
> >> >> >>
> >> >> >
> >> >>
> >> >> **********
> >> >> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >> > (D66 at nic.surfnet.nl).
> >> >> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> >> >> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> >> >> Het on-line archief is te vinden op:
> >> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >> >> **********
> >> >>
> >> >
> >> > **********
> >> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >> > (D66 at nic.surfnet.nl).
> >> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> >> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> >> > Het on-line archief is te vinden op:
> >> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >> > **********
> >>
> >>
> >>
> >
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********