het minimumloon

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Sterkte met je wereldbeeld dan maar, lees het essay dat Hein leverde nog
eens zou ik zeggen. Als je niet gewoon kutt aangeven waarmee je het wel en
niet eens bent en van mij kunt accepteren waarmee ik het wel en niet eens
ben, sterker nog waarom, dan is praten met elkaar geheel zinloos. Het leek
mij duidelijk dat ik net als jij kritiek heb op de huidige inrichting van de
ww en wao en het voor nop verplicht betaald hebben als je werkloos wordt of
arbeidsongeschikt. Net zo raar zou het zijn als je huis of auto onverzekerd
blijkt als je binnen 5 jaar schade hebt, logische zou het zijn als je wao-
en ww-dekking groeit met de premie die je betaalt naar rato van je loon,
maar het is niet zo dat dit kabinet eea zo gemaakt heeft. de
leeftijdsdiscriminatie in de WAO bijvoorbeeld kwam van de PvdA en D66 was
het felst tegen. Nu is het zaak aan te geven richting de fractie waar
veranderingen verkeerd zouden zijn, en dat zijn niet per definitie alle
veranderingen. Prima om de dekking van WW en WAO afhankelijk te stellen van
hoe lang en hoeveel je betaalt, maar niet dus naar rato van leeftijd (dankje
Kok) of hoe aansluitend je betaalt hebt.

----- Original Message -----
From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; "Henk Elegeert"
<hmje at home.nl>; <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Saturday, October 16, 2004 8:22 PM
Subject: Re: het minimumloon


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ik begrijp nu wel dat jij dat niet begrijpt Frits, dat moet voldoende zijn
> voor je denk ik.
> En ik denk niet dat dit kabinet alles fout doet, ik weet het zeker.
>
> Sterkte ermee,
>
> Ger
>
>
>> Ik weet niet waar jij vandaan haalt dat de D66-fractie steunt waar ik net
>> kritiek op leverde, kun je dat even aangeven? Het lijkt soms of je steeds
>> denkt dat D66 of het kabinet alles fout doen of alles wat ze willen fout
>> is... Ik begrijp dat niet, noch waar je dat op baseert...
>>
>> > Prima Frits, leg dan een uit waarom ze wel meedoen met een kabinet wat
>> > exact
>> > het opgekeerde doet.
>> > Je hebt kritiek maar steunt tegelijk de partij die hetgeen mogelijk
> maakt,
>> > zelfs steunt, waar jij die kritiek op hebt.
>> >
>> >> D66 wil dat bereiken door wat ik je al eerder vertelde, niet door wat
> jij
>> > nu
>> >> opsomt.
>> >>
>> >> Ik heb net als jij kritiek op de wao, en ww, en wees bijvoorbeeld Bert
>> >> direct op de onzin van het de facto verbieden van een afkoopsom bij
>> > ontslag
>> >> of verrekening met de ww.
>> >
>> > Prachtig Frits maar D66 zet er wel haar handtekening onder en jij
>> > steunt
>> > ze.
>> >>
>> >> De wao en ww moeten zo ingericht worden dat lage loners of tijdelijke
>> >> krachten de premies die ze afdragen voor hun ww als ze die nodig
>> >> hebben
>> > niet
>> >> kwijtraken aan hoge ww's voor anderen terwijl ze zelf rechteloos
>> >> achterblijven bij werkloosheid of (deels) bij arbeidsongeschiktheid.
>> >
>> > Mooie gedachte maar ook hier weer steun je de partij die het tegendeel
>> > doet,
>> > ik snap het even niet meer hoor.
>> >
>> >>
>> >> Dat ik D66 steun in het bestrijden van de enorme discriminatie in
>> >> kwalijke
>> >> collectieve regelingen wil niet zeggen dat ik alle wetten of
>> > wetsvoorstellen
>> >> van wie ook goed vind.  Ik beoordeel elk op de redelijkhied en
>> >> gelijkwaardige behandeling, het evenwicht tussen plichten en rechten,
> en
>> > ben
>> >> rigoreus tegen de gelegaliseerde diefstal van gediscrimineerde groepen
> in
>> >> collectieve regelingen. Voor inkomensoverdrachen hebben we belastingen
>> >> (inclusief de volksverzekeringen in de eerste schijf), en dan van rijk
>> > naar
>> >> arm graag en niet andersom zoals bij de hypotheekrenteaftrek of de AOW
>> > waar
>> >> gepensioeerde miljonairs niet aan meebetalen maar jongere arme
>> >> sloebers
>> > wel.
>> >
>> > Als D66 dat nu eens aan de orde zou stellen en niet hetgeen ze nu doen
>> > zouzen ze dus je steun verdienen.
>> >
>> > Ger
>> >
>> >
>>
>>
>>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********