Politieke Barometer Wk 41....

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bernard schreef:
Beste Ger, beste Lijsters,

Lees op de D66-website eens de kritische opmerkingen van Bert in het debat
over de wijzigingswet VUT (7 oktober), en lees dan eens onderstaand ANP/NOS
bericht van vandaag over een D66-CDA-initiatief wat tot een oplossing kan
bijdragen.
  En zeg dan nog eens dat D66 doof blijft voor alle inhoudelijke kritiek op
de voorgestelde regelingen. Daggutnie.


 CDA & VVD: Versoepeling Levensloop-plan


De coalitiepartijen CDA en D66 willen dat werknemers kunnen stoppen met
werken als ze 61,5 jaar zijn. Dat gaat veel verder dan het kabinet wil.
Volgens de plannen van minister De Geus van Sociale Zaken moeten mensen
blijven werken tot ze nagenoeg 63 zijn.

CDA en D66 willen de versoepeling, omdat de levensloopregeling die het
kabinet gaat invoeren in plaats van de vut en het prepensioen, "niet
aantrekkelijk" is.

Het plan van het kabinet bepaalt dat werknemers maximaal 1,5 jaarsalaris
mogen sparen voor zorg, studieverlof of eerder stoppen met werken. CDA en
D66 willen daar maximaal 2,5 jaarsalaris van maken.

Wie inderdaad 2,5 jaarsalaris spaart en het niet gebruikt voor studie- of
zorgverlof, kan 3,5 jaar eerder stoppen met werken, willen CDA en D66.
Diegene moet dan wel genoegen nemen met een uitkering van 70 procent. Dat is
nu ook het geval bij vut en prepensioen.

Bonden

D66-Kamerlid Bakker hoopt dat verbetering van de regeling ertoe zal leiden
dat de vakbonden hun verzet tegen het kabinet zullen matigen.

Het is echter de vraag of de bonden genoegen nemen met de versoepeling,
omdat ook dit plan uitgaat van een individuele regeling. De bonden willen
juist een collectief systeem, omdat dat goedkoper zou zijn.

VVD
De VVD, de derde coalitiepartij, staat niet achter het plan. Volgens
vice-fractievoorzitter De Vries is het kabinetsplan al een heel aardige
regeling.

Als de VVD tegen is, dan is er de steun van een andere partij nodig.
PvdA-Kamerlid Bussemaker reageerde vanmiddag in ieder geval afhoudend. Zij
noemt het een kleine verbetering van een slecht plan.

De Geus
Minister De Geus is niet bij voorbaat tegen het plan CDA en D66. Hij wil dat
de nieuwe regeling een succes wordt en is bereid te kijken wat er aan kan
worden verbeterd.
*******************************************************************

Hier vallen me de klompen even van uit zeg.
Er is reeds aangetoond dat werkgevers en werknemers er de laatste jaren in
geslaagd zijn met terugdringen van de VUT richting het pre-pensioen en het
flex-pensioen de gemiddelde leeftijd van uittreding naar 61,5 jaar te hebben
gebracht.
Natuurlijk zijn de bonden hier niet voor als ze verstandig zijn. Ze hebben
er de laatste 10 jaar hard aan gewerkt om zo ver te komen en nu gaat het er
alleen nog om dat het anders moet heten en van de Geus af zou komen. De
levensloopregeling wordt net zo gefaciliteerd als de pre-pensioenregeling
dus daar zit het verschil niet.
Het enige verschil best Bernard is dat als ze werkgevers en werknemers hun
gang hadden laten gaan dat ze uitgekomen waren op ongeveer 62,5 jaar. Met
dit voorstel willen ze het nu vastleggen op 61,5. MAW je kan het beter laten
zoals het was.
Hetzelfde als de wet Poortwachter, het aantal WAO-ers zakte gestaag, maar
nee, de Geus wil de geschiedenis als de minister die de WAO afschaftte. Ook
daar kan hetzelfde doel bereikt worden door degene die er hard mee bezig
waren hun werk te laten doen maar dan zonder al die onrust en ellende voor
de mensen.

Natuurlijk blijft D66 en het CDA niet doof voor de kritiek, dadelijk  de VVD
ook niet meer, ze doen het langzamerhand in hun broek, de hete herfst begint
morgen Bernard.

Ik schreef het al eerder Bernard, zo hebben ze er bij D66 maar eentje,
grandioos jongen.

Ger

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********