Besnijdenis

Henk Elegeert hmje at HOME.NL
Wed Oct 13 09:31:05 CEST 2004


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Albert Willemsen wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Dag Henk en anderen
>
> Een verbod op jongensbesnijdenis raakt

Precies 'raakt', maar nader beschouwd is er sprake van het
mutileren van kinderen.

> aan een van de belangrijkste
> grondrechten, namelijk de godsdiensvrijheid

Nee, dat ben ik niet met je eens, en dat is ook niet het
geval. Immers een jonge volwaasen man kan zelf beslissen of
hij dat wenst besneden te worden of niet.

> en is daarom niet alleen
> onwenselijk maar ook gevaarlijk.

Ik zie dat gevaar niet. Wat onwenselijk is, is het mutileren
van kinderen.

> Een voorstel voor een verbod zal door heel de
> Islamitische en Joodse wereldgemeenschap opgevat worden
> als een frontale aanval.

Dat is het niet. Het is een invulling van het beschermen van
kinderen (aanspraak op hun grondrecht), waarbij inbreuk
wordt gemaakt op hun lichamelijke integriteit. De staat -
niet gehinderd door godsdienstige overwegingen (Kerk en
Staat gescheiden) - vervult haar taak en komt op voor de
Rechten van het Kind en neemt hen in bescherming.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list