Peiling Maurice de Hond van vandaag

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Het kabinet en haar partijen komen nog aan zet, nu al antwoord de Pufda dat
ze de genomen maatregelen niet terug kan draaien, lees omdat ze ook elders
niet wil bezuinigen of de belastingen niet wil verhogen... Verstoppertje
blijven spelen naarde verkiezingen kan niet, of ze beloven terugdraaien en
elders bezuinigen of verhogen de belastingen, want alles moet uit de lengte
of de breedte...De staatsschuld sneler verhogen door boven 3% tekort te gaan
zitten kan niemand alsje binnen de EU en de Euro wilt blijven...

----- Original Message -----
From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Tuesday, October 05, 2004 3:50 PM
Subject: Re: Peiling Maurice de Hond van vandaag


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Fritz schreef:
> > Er is in die peiling na een herschikking middenrechts naar de groep
> Wilders
> > per saldo een verschuiving van de kiezersvoorkeur voor partijen die het
> > sociaal-liberale kabinetsbeleid steunen van in de kamer zo'n 88 zetels
> naar
> > zo'n 66 en aan de andere kant dus incl. de CU een vergrote voorkeur van
62
> > naar 84 zetels.
> >
> > Lastig redeneren waar PvdA en CU erg dicht tegen het gevoerde beleid
> > aanschurkten en op details overigens best belangrijke aanpassingen
willen
> > maar GL en met name SP toch een hel ander beleid voorstaan.
> >
> > De homogenie onder midden en rechts met sociaal-liberale hervormingen
van
> > stelsels en regelingen is groter, lijkt mij, met grote overlap met wat
> PvdA
> > en CU voorstaan, dan onder dat linkse blok inclusief de PvdA als
> > middenpartij.
> >
> > Reken ik het CDA en de PvdA als onze traditionele middenpartijen die
> elkaar
> > bij de informatie op details niet konden vinden maar ver waren in
> > overeenstemming over bezuinigingen en hervormingen, dan zien we
uiteraard
> > een verschuiving van de regerende middenpartij van een derde van zijn
> > zetels, 16, 13 naar de middenpartij in de oppositie (plus 2 naar de
kleine
> > zuster van het CDA,de CU, en 1 naargroenLinks), daarbovenop nog een
> > verschuiving per saldo van de drie middenrechts partijen, nu met Wilders
4
> > groepen, van nog eens zo'n 6 zetels naar de SP, electoraal niet eens gek
> als
> > je iet alleen fiancieel-economisch links-rechts denkt en zag dat Pim
> Fortuyn
> > en de SP een overlap in zwevende aanhang hadden.
> >
> > De peilingen verschuiven fors, zeker alle regeringspartijen zien op een
> > zetel nauwkeurig per saldo een derde van hun aanhang verplaatsen, en het
> > verschil tussen de rechtse vleugels in de kamer, VVD-Wilders-LPF-SGP,
van
> 32
> > naar 33, en de linkse SP-GL vleugel, van 17 naar 24 zetels, neemt af.
> > Belangrijkst is dus of de PvdA zich stil blijft houden in de keuzen
tussen
> > socialistisch-linkse oplossingen (handen af van het bestaande?) en
> > sociaal-democratische voorstellen met sociaal-liberale elementen of voor
> of
> > na de volgende verkiezingen kleur moet bekennen en potentiële kiezers
moet
> > verliezen naar linksere partijen of middenpartijen.
> >
> > Ik neem aan dat alle partijen de PvdA eindelijk ook het vuur na aan de
> > schenen zullen gaan leggen...
> >
> > Fritz
>
> Of de PvdA maakt een mix van de twee optie. Blijven zeggen dat we onder
> bezuinigen niet uitkomen, wat iedereen op het moment toch wel denkt. En
> tegelijk de voorzieningen (deels) in stand houden en er een sociale look
aan
> teruggeven. Als ze dat lukt, ben ik erg benieuwd waar we uit gaan komen.
> Niet voor het land maar in het belang van de PvdA kan het best voordelig
> zijn als ASO nog even aanblijft. Je ziet de verschuivingen steeds groter
> worden tenslotte.
> Indien de SP doorslaat in het protestpartij spelen, en dat is niet
> ondenkbaar gezien het verleden en de geluiden nu, kan dat ook nog
voordelig
> zijn voor Groenlinks en PvdA.
> Het blijft gissen natuurlijk maar als dit kabinet niet snel drastisch van
> koers wisselt en de PvdA speelt het slim zou het weleens een recordwinst
> kunnen worden die nog nooit is vertoond.
> En D66? Tja, die zitten dan nog wel in de gemeenteraad hier en daar.:))))
>
> Ger
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********