Multicult volgens risico-socioloog

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dank voor de verwijzing, samenvatting en toevoegingen, Henk,

De links zijn nog bereikbaar trouwens...
We moeten elkaar vergiffenis schenken   Ulrich Beck
http://archief.nrc.nl/?modus=l&text=ulrich+beck&hit=2&set=2
Nederland gaat plankgas de helling af
http://archief.nrc.nl/?modus=l&text=ulrich+beck&hit=1&set=2

Eén opmerking van je vind ik het belangrijkst:
>Ik: past inderdaad in de altijd aanwezige segregatieneiging en houding om
>te classificeren; vraag blijft of
> zich hieraan niet allerlei belangentegenstellingen hechten.

Mijns inziens gaat het altijd om een ordinaire belagenstrijd. Voorbeelden te
over.
Politieke partijen manifesteren zich als moderne roofbendes, graaien en
jatten bij andere groepen om de zakken van de eigen zieltjes te vullen, stem
op ons wij zorgen goed voor u.
Internationaal is dat nog veel erger, de EU is met de VS een geoliede
roofbende op de derde wereld.
Er is nauwelijks enige belangstelling voor echte politiek, het scheppen van
evenwicht en gunstige voorwaarden, waarvoor een overheid bestaat i.p.v.
anarchie.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>
To: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Monday, November 29, 2004 8:14 AM
Subject: Multicult volgens risico-socioloog


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Toch wel aardig, democs, om na zoveel jaren ook gelijk te krijgen van een
> in vakkringen overbekende Duitse socioloog Ulrich Beck (Muenchen) die de
> theorie introduceerde dat collectieve en individuele risico's het
> belangrijkste stuurinsturment vormen in de globaliserende samenleving. Zie
> de vertaalde bijdrage "We moeten elkaar vergiffenis schenken" in NRCH
> 22.11.2004, p. 7.
>
> - Beck: Multicult verwekt wat het juist wil voorkomen: racisme en
> xenofobie. Ik: ga in deze nog verder en stel dat met name elites zich ook
> op dit terrein profileren middels apartheidsredeneringen
> (hegemonie-theorie
> van Antonio Gramcsi).
>
> - Beck: In wezen is het onderscheid tussen autochtonen en allochtonen niet
> van toepassing op de transnationale moslims (immigranten als Berbers,
> Turken, Koerden) omdat zij nog een zekere mobiliteit richting moederland
> kennen. En daarmee is elk apartheidsstreven - dat een "stabiele"
> bevolkingssamenstelling veronderstelt - zinloos. Ik: theoretisch  een
> juiste stelling, apartheid gedijt vooral in een statische maatschappij,
> maar daarmee is nog niet het streven naar permanente dominantie van de
> baan.
>
> - Beck: In het Westen verwart men islam voor voor islamisme om alzo een
> argument voor uitsluiting te krijgen. Ik: past inderdaad in de altijd
> aanwezige segregatieneiging en houding om te classificeren; vraag blijft
> of
> zich hieraan niet allerlei belangentegenstellingen hechten.
>
> - Beck: Veel christenfundamentalisten stemden op Bush, en Al-Quaeda types
> zouden waarschijnlijk hetzelfde hebben gedaan als ze Amerikaans
> staatsburger waren geweest. Ik: deze vergelijking kan misschien waar zijn,
> maar interessanter is dat deze uitspraak zelf valt te typeren als boven de
> massa staand elitisme. Wichtigmacherei als hegemonische tactiek.
>
> Henk Vreekamp, Utrecht
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********