Felle reacties moslimwens Wilders dood; Cohen: meer thee drinken

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Fritz van Rikxoort wrote:
> Met alle respect, Henk,

Insgelijks, Fritz,

> Maar de interviewer presenteerde zich de afgelopen weken als oneindig
> veel verdraagzamer en verstandiger
> dan eenstemmige onverdraagzamen als Donner en zetelgeile Woutertjes,
> en

Wat mij betreft kan hij zich gewoon in het rijtje
aansluiten. En ook dominee Balkenende moet weten dat er een
ontvanger is van zijn dwaze boodschappen. Zou hij er nu
werkelijk geen rekening mee willen houden? Donner is een
maloot die niet weet waar vrijheid van meingsuiting over
gaat. Dat maakte hij eerder ook al duidelijk. Ook hij gooit
olie op vuur waar hij die rol niet moet willen hebben.

Beiden kennelijk ook niet door dat zij er zelf in
belangrijke mate aan bijdragen hetgeen zij wensen te bestrijden.

Bovendien, het is hun taak niet om rust te prediken, maar
ervoor te zorgen dat die er komt. Kennelijk niet opgewassen
voor die/hun taak.

Niet weglopen voor een hoofd noodzakelijk debat is er een
voorbeeld. Een ander is dus de eigen rol krtitisch in
ogenschouw  nemen.

> een journalist kun je niet verwijten dat hij de
> waarheid boven tafel krijgt:

Zijn waarheid, Fritz. Je kunt het gewoon zien dat er meer
zit achter die ogen, tenminste als hij je er het zicht niet
op ontneemt door ze regelmatig te sluiten.

Onthullend noemt ie het zelf.

> het gelovige denken van geloofsextremisten in doodswensen,
> perfect aanluitend op het demoniseren van Wilders door eerste de VVD en
> kamervoorzitter Weisglas
> en sinds zijn stijging in de peilingen zelfs door een hoogste adviseur
> van HM de Koningin vorige week in het AD.

Is dat diezelfde man die zich voorstander betoonde van de
inval in Irak vanwege de mensenrechten schendingen, maar die
nu daar echt en op grote schaal, door een democratisch
gekozen leider met in het kielzog een handje vol vazallen,
geschonden worden, je daar in geen velden of wegen iets over
hoort?

> De "grote" politieke "leiders" scheppen de verloederende klimaten,
> zoals gister weer met het nog even niet afschaffen van de exclusieve
> bescherming van godsdienstwaanzin,

Ja onvoorstelbaar, er moet rust komen in het land, hoorde
ik.  Dat zou zelfs belangrijker zijn. Maar opnieuw, de
partij politieke belangen, niet de democratie zelf staat
voorop. Tja, die (gewenste rust) komt er (zo) ook niet. Deze
politici hebben andere agenda's, eisen een rol voor zich op
(die ze niet (behoren te) hebben), en stellen hun belang
boven die van het land.

> waarop deze gelovige doodswens-uitspraak helder aansluit
> (wie durft nog wat terug te zeggen na het juridische en momentum
> geneuzel van de rechtse en linkse kerk)
> en het is goed dat de puinhopen die onze nep-politici op elkaar stapelen
> aan het licht komen voor het weer te laat is.

Ze komen in elk geval helder(der) in beeld.

Onthutsend, en jammer dat daar het debat niet over gaat.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********