Demonstratie 'Niet haten, maar praten!'

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bert schreef:
Iemand (sorry, kan niet meer nagaan wie), schreef:

"Maar ik betreur het ook dat Van der Laan haar motie heeft
afgezwakt tot "studie maken van" ipv rondweg afschaffen van het
discriminatoire grondwetsartikel."


De motie heeft het niet over 'studie maken', maar over 'heroverwegen'. In
het
politieke jargon betekent heroverwegen afschaffen, zonder het woord
afschaffen
te gebruiken. De meeste bezuinigingen beginnen met een 'heroverweging',
bijvoorbeeld.
Afschaffen was vorige week voor de zich toen aftekenende meerderheid net een
stap te ver, maar heroverwegen betekent in wezen hetzelfde.
De vraag morgen wordt of die meerderheid er nog is, of dat de politieke
correctheid weer heeft toegeslagen. We zullen zien...
Groeten,
Bert.

Nog zo'n tegenstrijdigheid Bert.
Je vervloekt blijkbaar de politieke correctheid maar vindt het doodnormaal
dat het heroverwegen eigenlijk afschaffen betekent, want ja dat is het
jargon nu eenmaal. Dat is dus wel acceptabel?
Dus van der Laan doet toch precies hetzelfde en heeft niet de guts om
gewoon, voor iedereen verstaanbaar te zeggen, afschaffen. Omdat dat politiek
niet correct is Bert? Wie wordt er nu voor de gek gehouden of houd je zo
jezelf voor de gek?

Ger

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********