Van Mierlo in Buitenhof over de hand van Verdonk

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Wel Ger,

Van die madame Verdonk (VVD) heb ik geen aparte studie gemaakt. Voorlopig
heb ik toch wel een goede indruk van haar. Van de uitgeprocedeerde
asielzoekers alle dossiers lezen en nogmaals en persoonlijk beslissen of ze
kunnen blijven of niet, is toch wel wat. Vooral als je leest hoeveel er
uiteindelijk van haar mogen blijven. Dat heb ik haar voorgangers niet zien
doen, voorzover ik me herinner. Het bewijst maar weer eens dat je soms
beter een tegenstander op een dossier kunt zetten dan een protagonist die
ieder tegen de haren in strijkt en alles verknoeit.

hv,u
-------
At 07:26 24-11-04 +0100, you wrote:
>Natuurlijk wist ik dat, en het geeft naar mijn mening juist aan dat ze niet
>achterlijk zijn.
>Wat ik juist wel achterlijk vind is het afgeven door nata bene een
>parlementslid op de gebruiken van een godsdienstbeleving, of je het daar nu
>met eens bent of niet. Er worden door het hele land allerlei dingen
>georganiseerd om dit soort zaken juist tegen te gaan en een TK-lid van D66
>gaat gebruiken van het moslimgeloof achterlijk noemen.
>Alleen de zin al dat als de minister op bezoek komt geef je haar een hand,
>punt uit. Dat maak ik, of een ander zelf nog wel uit toch? Als Verdonk het
>niet mee eens is dat ze geen handje krijgt blijft ze toch lekker weg met
>haar gekraai.
>Verdonk was zo dom om de situatie niet in te kunnen schatten en was
>zogenaamd beledigd. Of je dat nu wel of niet een verkeerde gang van zaken
>vindt is toch niet van belang, je kan ook respect hebben voor iemands
>overtuiging, net zoals de man zelf zei tegen haar, met alle respect.
>Hopelijk lezen er hier niet te veel anderen mee die de uitspraken meekrijgen
>die gedaan worden. Je zou bijna kunnen veronderstellen dat hij graag wat
>meer media-aandacht wil creeeren zo. Zou hij ook solliciteren naar
>permanente bewaking?
>Het ergste vind ik dat zo iemand in het landsbestuur zit.
>
>Ger
>
> >
> > Beste Ger,
> >
> > Ik zou de laatste zijn om Limbo's "achterlijk" te noemen - een Nijmeegs
> > gebruik, naar ik me herinner. Maar de D66-ers onder de Limbo's gaan toch
> > wel heel ver. Wist je dan echt niet dat pastoors enzo een huishoudster
> > krijgen/kregen van de Kerk! Okay, niet altijd de vrolijkste dames, maar
>het
> > maakt een rode-lampjes abonnement in principe totaal overbodig voor hen
>die
> > geen pedo of homo zijn.
> >
> > hv,u
> > ------
> > At 21:22 22-11-04 +0100, you wrote:
> > >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> > >
> > >Kijk aan zeg, Bert doet ook mee om de vrede te herstellen en gaat op de
>lijn
> > >van Fortuyn zitten om hun gebruiken maar achterlijk te noemen.
> > >Hier in het zuiden van Limburg zijn er soms nog processies Bert, ook maar
> > >verbieden dus?
> > >Katholieke priesters hebben het celibaat, zullen we ze subsidie geven
>zodat
> > >ze naar de hoeren kunnen?
> > >Lekker kereltje ben je hoor, wist je trouwens Bert dat je
> > >volksvertegenwoordiger bent en dat je dat ook bent namens de in Nederland
> > >wonende moslims, ook die met hun achterlijke gebruiken zoals jij die
>noemt.
> > >Trouwens als Verdonk bij mij op vistie zou komen kreeg ze ook geen, het
> > >achterlijke wijf, maar dat heeft een andere reden.
> > >
> > >Ger
> > >
> > >Ah, dan zijn we het eens...
> > >Ik ben zeer voor correctheid, zeer voor respect, en natuurlijk 'we zijn
> > >allemaal Nederlanders'... Maar die houding is veel te lang een tweede
>natuur
> > >geweest van de politiek, waardoor tal van problemen veel te lang hebben
> > >kunnen
> > >dooretteren.
> > >We moeten niet doorslaan. Maar ook niet maskeren wat er aan de hand is.
>Als
> > >de
> > >minister bij je op bezoek komt, geef je een hand. Punt uit. In de moskee
> > >vind
> > >ik het nog iets anders, daar mag je aan je eigen achterlijke gebruiken
> > >vasthouden, maar daarbuiten niet.
> > >
> > >En nu weer over die godslastering. Ik vind: een moslim van vandaag heeft
> > >geen
> > >wet van gisteren nodig.
> > >
> > >
> > >
> > >------ Original Message ------
> > >Received: Mon, 22 Nov 2004 08:12:53 PM CET
> > >From: Ellen Vunderink <evu at PLANET.NL>
> > >To: D66 at NIC.SURFNET.NL,              bbakker at USA.NET
> > >Subject: Re: Van Mierlo in Buitenhof over de hand van Verdonk
> > >
> > >Op Van Mierlo!!!
> > >
> > >Ellen
> > >
> > >**********
> > >Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> > >(D66 at nic.surfnet.nl).
> > >Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld
> > >alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> > >Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld
> > >alleen: SIGNOFF D66
> > >Het on-line archief is te vinden op:
> > >http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > >**********
> > >
> > >**********
> > >Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> > >(D66 at nic.surfnet.nl).
> > >Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > >tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> > >Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > >tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > >Het on-line archief is te vinden op:
> > >http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > >**********
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********