Demonstratie 'Niet haten, maar praten!'

Mon Nov 22 23:00:27 CET 2004

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Wat kunnen we nog veel leren van de Franse slag,
zij waarschuwden ons ook al jaren,
maar hebben zelf gelukkig:
Egalité...

D66 zag ik altijd als deaprtij van de gescheiden machten en het drievoud

Maar goed, de Fransen zijn net als de Duitsers die geen Hollandse Toestanden
willen stomverbaasd over onze idiotie, leuk weer in Nova... Gingen al vele
Fransen aan voorfa de afgelopen weken.

Zij hadden tenminste hun moslims mee tegen die ontvoering in Irak.
Zij verdedigden als moslims "hun" Franse wetten.
Maar ze hebben er ook jaren en jaren debatten opzitten, wij beginnen net en
glijden al onderuit...

Fritz

----- Original Message -----
From: "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>
To: "Antid Oto" <antidoto at home.nl>; "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>
Cc: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>; <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Monday, November 22, 2004 10:36 PM
Subject: Re: Demonstratie 'Niet haten, maar praten!'

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Het gaat niet om de Grondwet hier, Antid, 'slechts' om het Wetboek van
Strafrecht. Dat gaat bij gewone meerderheid, en zonder ontbinding.
Natuurlijk
wel de Eerste Kamer.
Boeiende link ;-)

------ Original Message ------
Received: Mon, 22 Nov 2004 10:26:29 PM CET
From: Antid Oto <antidoto at home.nl>
To: Bert Bakker <bbakker at usa.net>Cc: Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl>,
D66 at nic.surfnet.nl
Subject: Re: Demonstratie 'Niet haten, maar praten!'

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bert Bakker wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Iemand (sorry, kan niet meer nagaan wie), schreef:

?

> "Maar ik betreur het ook dat Van der Laan haar motie heeft
> afgezwakt tot "studie maken van" ipv rondweg afschaffen van het
> discriminatoire grondwetsartikel."
>
>
> De motie heeft het niet over 'studie maken', maar over 'heroverwegen'. In
het
> politieke jargon betekent heroverwegen afschaffen, zonder het woord
afschaffen
> te gebruiken. De meeste bezuinigingen beginnen met een 'heroverweging',
> bijvoorbeeld.
> Afschaffen was vorige week voor de zich toen aftekenende meerderheid net
een
> stap te ver, maar heroverwegen betekent in wezen hetzelfde.
> De vraag morgen wordt of die meerderheid er nog is, of dat de politieke
> correctheid weer heeft toegeslagen. We zullen zien...

Ik doe niet aan politieke voorspellingen, maar is het niet
zo dat een grondswetartikel alleen afgeschaft danwel
heroverwogen kan worden door de Tweede en Eerste kamer
tijdelijk te ontbinden?

gegroet

ps: http://www.interestingprojects.com/cruisemissile/

;)

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********