Wat doet D66 in het Kabinet ?

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik ben het helemaal met je eens, Marc,

Ik voeg eraan toe dat er juist ook veel constructieve sociaal-liberale
moties waren die niet besproken mochten worden. Maar wel de laatse motie,
die moest en zou, voor besprekiung van de andere, zelfs in stemming gebracht
worden, tegen alle regels in niet gestemd over de normale orde conform HR.

Het congres was dus weer een totaal gemiste kans. Ondanks de al een hlaf
jaar bekende toespraken, het volstrekt oninteressante eenrichtingsverkker.
Zet die uitleg op papier en de speeches op internet en beledig de leden niet
alsof ze nog niet geinformeerd zijn. Dat zijn ze juist heel goed.

Behalve dan over de voorgekookte opinies van het LB over de moties van de
leden, die zijn geheim, evenals de manipulatie van de bespreekvolgordes, die
worden op het laatste moment zonder besluitvorming door het congres
gewijzigd of als voldongen feit gepresenteerd, of opbouwende moties zelfs
gewoon achteraf van de agenda afgevoerd.

Op naar de volgende eenrichtingspresentaties. Weg met nog meer kiezers en
leden. Op naar de nul zetels? En nog meer afdelingen die afhaken en onder
eigen namen doorgaan, zonder D66 in de naam.

Fritz

PS
Overigens wordt ook de bestuurdersdiscussielijst gemodereerd, zonder
terugkoppeling en infomratie over kennelijke regels. Net als op het congres
dus. Vragen erover per e-mail en telefonisch worden gewoon niet beantwoord.
Nog door de aan de telefoon ambtelijk onbeschofte moderator, noch door de
directeur.

----- Original Message -----
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
To: <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Monday, November 22, 2004 11:25 AM
Subject: Wat doet D66 in het Kabinet ?


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Wat doet D66 in het Kabinet ?
>
>  Deze vraag laat zich op twee manieren benaderen...
> * Een update van de situatie. Even gezellig bijpraten met bewindslieden en
>  volksvertegenwoordigers. Centraal staat de rol van de partij: wat brengt
>  de keuze om in het kabinet te gaan zitten met zich mee en hoe kunnen D66-
>  ers zich daarvoor inzetten ?
>  --> Dit is de invalshoek van de voorstanders van de coalitie.
>      Per definitie gaat het daarbij om de parlementsleden en de leden van
>      het kabinet zelf.
> * Een evaluatie van de afgelopen periode.
>  Centraal staat de teloorgang van de partij: wat zijn de gevolgen van de
>  keuze om in het kabinet te gaan zitten en hoe kunnen de D66'ers de scha-
>  de beperken ?
>  --> Dit is de invalshoek van de tegenstanders van de coalitie.
>      Per definitie gaat het daarbij om de vragen van de mensen die de
>      laatste keer op D66 gestemd hebben en die zich niet meer door die
>      partij gerepresenteerd achten.
>
> Oftewel: voor de tegenstanders van de coalitie is de eerste keuze een
> gepasseerd station terwijl de voorstanders niet geinteresseerd zijn in de
> gevolgen van hun keuze maar in het daaraan vorm geven.
> De twee keuzes corresponderen met twee verschillende werelden. Ze corres-
> ponderen tevens met twee verschillende stembusuitslagen. Vandaar dat D66
> het zo slecht doet in de peilingen.
>
> Ziedaar de problemen van D66 in een notendop. Het is beslist geen toeval
> dat niemand iets positiefs zegt over het D66 congres. Dat is, gegeven de
> bovenstaande problematiek, immers onmogelijk.
>
> Hoe lossen we dergelijke problemen op ?
>
> Dittrich maakt gewag van 'een nieuw sociaal contract' (de twee punten in
> zijn contract corresponderen daarbij zowaar met waarden en normen) terwijl
> het congres had moeten gaan over hoe de bovenstaande twee groepen binnen
> D66 omgaan (normen) met het gedachtengoed (waarden) van de partij.
> Afgezien van de heilloze werking van dat waarden en normen-gedoe, projec-
> teert Dittrich dus de problemen die hij binnen D66 niet weet op te lossen
> op de maatschappij. Dat is niet hetzelfde als het oplossen van problemen,
> dat is het afwentelen van problemen op anderen. Alsof de maatschappij het
> niet al moeilijk genoeg heeft...
>
> Dit congres had moeten gaan over de beeindiging van dit kabinet. Dit con-
> gres had moeten gaan over de verzoening van de bovenstaande twee groepen
> binnen D66. Maar degene die daarvoor had moeten zorgen, Boris Dittrich,
> zegt: 'Congres, blijf ons kritisch volgen! Daar worden we sterker van.'
>                                   ^^^^^^ :-((
> Vreselijk: de burger is publiek geworden. Dieper kan men niet zinken.
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********