Verslag D66 congres

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Tja, maar ik zat bij D66 omdat ik van openheid en democratie hou.
Gewoon open en bloot ook met kiezers praten.

Voor regenteske dictaturen en gemanipuleer waren er al genoeg partijen. En andere besloten fora. 

Die boeien me minder dan wat de kiezers raakt en hun belangen raakt.

Jij had je geloof in openheid en democratie al opgegeven?

  ----- Original Message ----- 
  From: Kees van Loon 
  To: Fritz van Rikxoort ; k.vanloon at wanadoo.nl ; Martin Lentink ; jasper.diekema at wanadoo.nl ; D66 at NIC.SURFNET.NL 
  Sent: Sunday, November 21, 2004 7:47 PM
  Subject: Re: Re: Re: Re: Verslag D66 congres



  Ik zie het doel van een congres iets anders netwerk verbroedering dan zie ik bij andere congressen ook als hoofddoel en dan duid ik op congressen binnen de gezondheidszorg. de inhoud wordt in de wandelgangen gemaakt of later bij bilaterale of mutilaterale afspraken.

  Blijkbaar heeft iedereen een andere idee van een congres

  Groeten Kees van Loon 





    ========================================
    Message date : 21-11-2004 19:24
    From : "Fritz van Rikxoort" 

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********