Verslag D66 congres

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Precies, Hein,

Al sinds 98 gaat het zo. Sinds Thom het leiderschap van een net daarvoor dor
Hans gelanceerd en wel gekozen meisje overnam.

De "herverkiezing" van Thom in 2001 corrrigeerde hij net op tijd toen ik
naar voren bracht dat er geen zittende lijstrekker en zelfs daarvoor geen
ene kandidaat was. Want ook Thom kandideerde zich niet (veronderstellend dat
hij al eerder gekozen was).

Maar goed, sindsdien, 1998, wordt ieder bijvoorbaat de mond gesnoerd als,
zoals oude rot Hoekema die het met een PvdA-regent doet, het letterlijk zei
gister:
we moeten Thom de graaf niet voor de voeten lopen.

De man wordt steeds brutaler, jan Hoekema, en durft het nu zelfs openlijk zo
te zeggen op het congres.

Zijn beraadslagingen en adviezen over de moties zijn nog steeds geheim. Al
zag ik ze stiekem in, en dat het LB slechts een tekstueel bezwaar had tegen
de dictie (de meningen waren materieel hetzelfde).
Maar dat mocht ik dus niet weten en ze overlegden niet.

Ik begreep het wel weer toen net voor mijn en andere sociaal liberale moties
aan de orde kwamen er tegen de regels in naar eentje 20 verderop werd
gesprongen tot ineens de slotmotie besproken moest worden.

Ook begreep ik wel alle manipulaties dat mijn ordevoorstellen tegen de
regels in niet in stemming kwamen, en toen Machteld Versnel van me eiste dat
ik stemming afdwong, er werd opgeroepen voor het ordevoorstel en het
tegenovergestelde te stemen, iedereen was dus voor, en het aangenomen
ordevoortsel werd terzijde gelegd. En de indieners van de allerlaatse meest
vergaande motie onder druk gezet de motie in te trekken of stemming erover
ttoe te laten zonder bespreking van de inhoudelijke andere moties ervoor die
wel aangehouden werden, met dezelfde bedoeling: sociaal-liberaal beleid.

Wat ik niet begrijp is dat leden zich als makke schapen laten slachten. Boos
en verdrietig, voortijdig weggegaan, er geen zin meer in nog eens te komen.
Maar muisstil. Vooralsnog. Bang voor alle intimidaties kennelijk. Maar als
je om je heen wat moorden en laster en smaad hebt meegemaakt, en als partij
naar de nul zetels gaat,hoef je toch niet meer te zwijgen, er is niets meer
te verliezen en alles terug te winnen.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Hein van Meeteren" <heinwvm at chello.nl>
To: <k.vanloon at wanadoo.nl>
Cc: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; "Martin Lentink"
<martinlentink at d66gelderland.nl>; <jasper.diekema at wanadoo.nl>;
<D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Sunday, November 21, 2004 7:35 PM
Subject: Re: Verslag D66 congres


> Kees van Loon wrote:
>
>>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>>
>>Ik kon helaas nbiet op het congres zijn, maar ik zie wel in dat er wer
>>voortdurend over procedures gepraat word, waar blijft de inhoud.
>>
> Kijk, ik wil niet vervelend zijn, maar ben het wel: dit was dus te
> voorspellen. Dit gaat al jááááren zo. Eigenlijk heb ik geen D66-meeting
> meegemaakt waarop NIET met tijdsdruk werd gemanipuleerd. Het is een
> naargeestig cirkeltje (en ik ben bij daaruit  bevrijd te zijn): als je
> iets wil zeggen buiten het congres om dan krijg je terug: ga maar naar het
> congres. Daar is de plek. En als je dan naar het congres gaat dan krijg je
> terug: we hebben geen tijd, sorry, er moet nog iemand een toespraak houden
> en we moeten op de buis.
> En zo kom je nooit aan je verhaal toe.
> Einde verhaal, dus.
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********